وعليكم السلام ..
فيلسوف : عالم يبحث في المبادئ الأولى للأشياء وفي الأسباب القصوى ، أو مفكِّر يعمل على تحليل الأمور والظَّواهر وتفسيرها تفسيرًا عقليًّا .
اما اذا صار العكس من طريقة كلامه والادلة المتعلقة بموضوعه بعيدة كل البعد ,جادلة بالمثالية على نفس المستوى من اسلوبه والاقناع يعتمد على كمية المعرفة والادلة المثبته للحكم فيما بين ..,
اما موضوع اقناعة واسلوبة بادعاء الحق فيما يقول يعتمد على من يحاوره ويناقشه قد يقنعه او لا يقتنع مهما كانت حدة اسلوبه وادعائة بانه من سلالة ابن رشد وافلاطون ...

سؤالي هل سبق و دخلتم في نقاش مع أحد المتفلسفين
و إذا دخلتهم هل استطعتم صرعه و جعله يرفع راية الاستسلام
ام انتهي النقاش بإستنزاف عقلي و نفسي من قبلكم

كثير وفي بعض المواقف يقتنع وفي بعضها يكابر لاجل اختلافات بسيطة يتمسك بها مع انها ليست الغاية من الجدال مع ذلك يبقى الامعه امعه .,
ولاستنزاف العقلي والنفسي مردوده معلومات ومجريات تستفيد منها عند النقاش مع هذهـ الشخصية في كلتا الحالتين الملم بالعلم الكافي والادلة الراهنه هو المنتصر من هذا النقاش .

سؤال آخر ما هي أساسيات الحوار في وجهة نظركم
و هل تملكون القدرة علي تقبل النقد و الرأي الآخر

بداية تشخيص حالة المتحدث وطريقة تحدثه واداءهـ النقاش والادلة..
الهدوء والاستماع لتفاصيل الموضوع بكل اريحية حتى لو تبين تناقضه في المعطيات .
الاحترام للراي وكامل المعرفة والادلة والاقتباس من مصادر واضحة لاتخفى على جميع المستويات الفكرية والعمرية .
لكي تكون ذا قدرة على الاقناع وايصال المعلومة او الفكرة يجب تقبلك للنقد والراي الاخر .. لكي تستنج منه افضل ما يساعدك لفهم الاخر وايصال ما تريده براحة بال .,


كل الشكر على موضوعك اخوي
فعلا نعاني من كثير من الموواقف اذا تواجد فيها المتفلسف كان الله في العون ..
كل الود