الفاضل / فارس

هناك ثلاث احتمالات
- من المفترض ان يكون ساقيها هو نفسها غارسها
وهو هنا احق بها لانه غرسها ولم يهملها اهتم بها وان كان عاجزاً عن الاهتمام يغرسها بالقرب من مصدر المياه .

- اذا كان ساقيها شخص آخر وهو لم يغرسها اصبحت حقه لانه المهتم بها
وان كانت موجوده في دائرة يملكها غارسها في هذه الحاله هو يهتم بشيء لايملكه وتبقى الورده حق لصاحب المكان مالم يراعي اهتمام هذا الشخص بها وتبقى الحقيقه ان ظهور الورد اثر حقيقي لمن اهتم به مع اختلاف الاحقيه التي يملكها الغارس .

- الشخص المهتم يستحق الكثير اكثر ممانتوقع فهو يملك مالا يملكه غيره
فالاهتمام هو من يجعلها جميله بينما الغارس الغير مهتم لن يجد شيء كي يستحقه فلاشيء ظاهر يذكر
فلا غرس ينبت دون اهتمام

ويبقى الغارس ان اراد الورده فوجب عليه ان يهتم بما يغرسه والا لن يجد لها اثر كما يجده الساقي

ولكن الغريب هو الساقي ايسقي احد شيء من فراغ كمكان خالي او حاويه زرع خاويه
لن يكون هناك سقايه مالم يكن هناك درايه ان هذا المكان به شيء مغروس


سؤالك غريب ربما يرمي لشيء ما ولكني اجهله

ع العموم
تقبل ردي وعبق وردي مع خالص احترامي لسموك
آسيرة حرف