الفيلسوف
08-27-21, 12:39 PM
https://arabic.sport360.com/wp-content/uploads/2021/08/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%87%D9%84%D9%8A-%D9%88%D8%B6%D9%85%D9%83.jpg
كشف محمد الديني، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي والمحامي والمستشار القانوني، اليوم الجمعة، تطورات موقف مسؤولي “الراقي” في أزمة مباراة ضمك الأخيرة، بعد أن أثارت جدلاً واسعاً بسبب هدف منافسه.
وأكد الديني في تصريحات لصحيفة “الرياضية” السعودية، تمسك مسؤولي الأهلي بإعادة مباراتهم أمام ضمك، موضحاً أن الحفاظ على حقوق النادي واجب على الإدارة.
وتحدث الديني للصحيفة السعودية قائلاً: “قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم واضحة في ركلة البداية، حيث شددت على وجوب وجود كافة اللاعبين ماعدا اللاعب الذي سوف ينفذ الركلة في النصف الخاص بفريقهم من ميدان اللعب، وأن الاحتجاج هو عمل قانوني بحت وضمن مواد النظام”.
وأضاف: “إن ما حدث في المباراة يُعد خطأ فنيًّا أثر على النتيجة النهائية للمباراة، وفقًا لما نصت عليه المادة 47 من لائحة لجنة المسابقات بالاتحاد السعودي لكرة القدم، التي أكدت في الفقرة الأولى”.
كشف محمد الديني، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي والمحامي والمستشار القانوني، اليوم الجمعة، تطورات موقف مسؤولي “الراقي” في أزمة مباراة ضمك الأخيرة، بعد أن أثارت جدلاً واسعاً بسبب هدف منافسه.
وأكد الديني في تصريحات لصحيفة “الرياضية” السعودية، تمسك مسؤولي الأهلي بإعادة مباراتهم أمام ضمك، موضحاً أن الحفاظ على حقوق النادي واجب على الإدارة.
وتحدث الديني للصحيفة السعودية قائلاً: “قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم واضحة في ركلة البداية، حيث شددت على وجوب وجود كافة اللاعبين ماعدا اللاعب الذي سوف ينفذ الركلة في النصف الخاص بفريقهم من ميدان اللعب، وأن الاحتجاج هو عمل قانوني بحت وضمن مواد النظام”.
وأضاف: “إن ما حدث في المباراة يُعد خطأ فنيًّا أثر على النتيجة النهائية للمباراة، وفقًا لما نصت عليه المادة 47 من لائحة لجنة المسابقات بالاتحاد السعودي لكرة القدم، التي أكدت في الفقرة الأولى”.