عبادة الشخصية ..!

[ahmed 22]

مفهوم عبادة الشخصية .. او بمصطلح اخر cult of leader
عبادة القائد ..

ومعناه ببساطة ان تحب شخص يقوم باستغلالك

هذا يحدث نتيجة انشاء صورة مثالية وبطولية لهذا الشخص
ومزج ممنهج لحقائق متباعدة وانشاء صورة ذهنية عن طريق
الميكنة الاعلامية والحكومية وغيرها من الامور
تخص هذا القائد او الشخص تجعلك تراه كملاك منقذ ..
وليس عليك سوي اتباعه ... لأنه الخلاص الأخير للمجتمع .

وبالتالي تقع في فخ انك من الممكن ان تتبعه كالأصنام
نتيجة صورة بتتصدر ليك ان هؤلاء الاشخاص
متصلين برسائلهم اللي بيدعوا اليها بشكل قوي
اشخاص من خلال خطاباتهم والكريزما بتاعتهم وذكائهم الاجتماعي
بينعكس في عينيهم غضبك ... احلامك ..
او شئ كنت حابب تكونه وماكنتوش .. بسبب طرف اخر
يجب ان تصب عليه غضبك عن طريق اتباعه ..
وبالتالي تتبعه اتباع اعمي ... بثقة اكثر من عمياء
وده شئ مخيف في حد ذاته ...

ربما كان لهذا المصطلح صيت واسع بشكل اكبر في الستينات في الغرب
في عصر ستالين وموسوليني وهتلر ...
وكان في شأنه كتابات كتير ..

وربما ايضا كان موجود بصورة ايجابية في شخص غاندي
او مالكولم اكس .. او حتي في شخص مانديلا

هذا ان كنا سنتحدث عن المائة العام السابقة

ولكن سؤالي هنا لفتح باب للنقاش

هل تري تطبيق مباشر لهذا المصطلح علي ارض الواقع في الزمن الحالي
ونحن في عام 2022 بكل ما يحمله العالم من تكنولوجيا وانفتاح وغيره ؟
وان كنت تري تطبيق فكيف تراه يتم ؟

[صعفق طاش كندي]

هذا اسمه العلمي

ضعف شخصية
مو عبادة شخصية

المفروض حتى لو العلماء اطلقوا عليه الاسم اللي قلته
كوني مسلم .. ما اقول مثل هالكلام
لان العبادة لله

مو كل شيئ يقرأ ينقل

[ahmed 22]

مع احترامي وتقديري

بس انت دخلت الطرح في منحني مالوش اي داعي ..
وفرق كبير بين عبادة الشخصية وضعف الشخصية ...

ليس كل ضعيف شخصية هو مستقطب من اخر
ضعف الشخضية وخصائصها حاجة
والطرح اللي بكلم فيه حاجة تانية خالص ..

هات اي فتوي ولا رأي
بيقول ان استخدام المصطلح حرام
وانا اتوقف عن الطرح ...

[مسكك الغلا]

اهلا بك استاذ أحمد ٢٢


العبادة لله تعالى وحده لا شريك له
مهما تحدث العلماء او مهما كانو فنحن
مسلمين لا ننقاد ولا نستخدم مايخل بمعتقداتنا
واكبر مثال نبتة دوار الشمس اسموها هم عباد الشمس
ولأننا مسلمين غيرنا الاسم لدوار الشمس لأن استخدام
الاسم او المصطلح يكون اعتراف لعبادة هذا الشي
لذا اخي لا نستخدم مصطلحات او عبارات ليست في عقيدتنا

هذا توضيح فقط لا غير .. وحياك الله

[صعفق طاش كندي]

مع احترامي وتقديري

بس انت دخلت الطرح في منحني مالوش اي داعي ..
وفرق كبير بين عبادة الشخصية وضعف الشخصية ...

ليس كل ضعيف شخصية هو مستقطب من اخر
ضعف الشخضية وخصائصها حاجة
والطرح اللي بكلم فيه حاجة تانية خالص ..

هات اي فتوي ولا رأي
بيقول ان استخدام المصطلح حرام
وانا اتوقف عن الطرح ...




كوني كمسلم اتبع ما انزل على نبينا الكريم
عليه الصلاة والسلام

اكون حريص على مفرداتي وعلى مصطلحاتي لمن اتكلم او احب اتفلسف

مصطلح ( عبادة)
هذا المصطلح اول مايجي في اذهاننا نعرف انه على طول لله
كوني انا كعبد عبداتي لله

لكن مصطلح عنوان موضوعك
انتا كذا بتفوتنا بالحيط

ترى الفلسفه في الامور هذي ماتنفع
زي اللي يطلب دليل علمي على وجود السحر

انا اتكلم معك كمسلم

كمسلم اترفع عن المصطلحات هذي خشية من الله

الموضوع مايحتاجله اخذ وعطى كثير

ياخي المشايخ والعلماء تكلموا عن اعياد الميلاد والكرسميس

والنتيجة مازال بعض البشر يحتفلوا فيها

[ahmed 22]

اختي الكريمة

لم اكن اود ان اخرج الطرح من اطاره
ولكن فاجئني بصراحة ان يتم التطرق لهذا الامر ...
فوجب الايضاح ...

عبادة الشخصية اسم ظاهرة وليست بلقب لشخص او حتي جماد
... وليست مربوطة بشخص ... الشخصية ليست بكيان اعتباري ...
بمعني لو قلت مثلا لقب معبود الجماهير
فهنا المصطلح خاطئ ومحرم لانه يعطي قدسية لشخص ولكيان ..
عبادة الشخصية مصطلح ادانة وليس لقب من اجل التتقديس ..

ثم ان استخدام اي مصطلح اخر سيخرج الموضوع من معناه
فلنتحدث مثلا عن الطرح باستخدام مصطلح ضعف الشخصية ؟

كيف سنقوم بمزجه مع الطرح او استخدامه
سيكون الموضوع خارج اطاره تمامااااا ,,,

[ahmed 22]

كوني كمسلم اتبع ما انزل على نبينا الكريم
عليه الصلاة والسلام

اكون حريص على مفرداتي وعلى مصطلحاتي لمن اتكلم او احب اتفلسف

مصطلح ( عبادة)
هذا المصطلح اول مايجي في اذهاننا نعرف انه على طول لله
كوني انا كعبد عبداتي لله

لكن مصطلح عنوان موضوعك
انتا كذا بتفوتنا بالحيط

ترى الفلسفه في الامور هذي ماتنفع
زي اللي يطلب دليل علمي على وجود السحر

انا اتكلم معك كمسلم

كمسلم اترفع عن المصطلحات هذي خشية من الله

الموضوع مايحتاجله اخذ وعطى كثير

ياخي المشايخ والعلماء تكلموا عن اعياد الميلاد والكرسميس

والنتيجة مازال بعض البشر يحتفلوا فيها


استاذنا الفاضل

حضرتك مسلم ... وانا مسلم زي حضرتك
انا لا بتفلسف ولا حاجة ...
ده طرح عادي جدا ... انت حولته لشئ غير عادي

وانا سألت حضرتك وقلتلك هات اي دليل
زي موضوع عباد الشمس الزهرة
طلع ليه فتوي بحرمانية استخدامه ..

هات فتوي واحدة بحرمانية مناقشة المصطلح اللي موجود من زمن الزمن
لأن حضرتك كان حلك الوحيد ان احنا اصلا نتفادي الحديث عن تلك الاطروحات
وخلاص ... ونستخبي من المصطلح ...

[ahmed 22]

صحيح
طب احنا لو حبينا نناقش في يوم ما
مصطلخ بظاهرة

زي عبادة البقر
او عبادة الشيطان

ودي مصطلحات بتتقال عادي من شيوخ وعلماء دين
كظواهر موجودة في المجتمع
هنناقشها ازاي بس ؟؟ ولا هنوصفها ازاي ؟

والله يا جماعة انا اسف
بس انتوا دخلتونا في متاهات الصراحة

ويا ريت حضراتكم تعقبوا عالنقطة دي

[صعفق طاش كندي]

وانا سألت حضرتك وقلتلك هات اي دليل
زي موضوع عباد الشمس الزهرة
طلع ليه فتوي بحرمانية استخدامه ..


هذا انت قولتها
عباد الشمس
عبادة شخصية

كلها وحده مافيه فرق بينها

للمعلومية ضعيف الشخصية
يستدرج من جميع الفئات السيئة
من اللص والبياع والمجرم ووووو

انا يالامير اتكلم معك بخصوص عنوان موضوعك

بسالك سؤال

تقدر تروح لوزير الداخلية عندكم وتقوله
يازيكو او ياحوده انا قايلك من طرف فلان بخصوص كذا وكذا

ماتقدر .. لأن هذا سوء ادب

عشان كذا
فيه شي اسمه سوء ادب مع الله
كوني مسلم ماحتاج ادله وبراهين واستنفار علماء ومشايخ
عشان اغير مفهومي عن مصطلح يمس الدين

انا لمن اكون مؤدب خشية من الله
ارفض المصطلح هذا على طول ما احتاج فتوى


لكن مسالة اني اروح وابحثلك عن دليل
الشمس ماتحجب بغربال

كلنا وانا اخوك نغلط بس من غير قصد >>قلبت علي المواجع الكلمة ذي :MonTaseR_197:
لكن .. بكيفك اذا تبغا تقتنع او لا

[صعفق طاش كندي]

يالامير

العلماء لمن كانوا يتكلموا عن عبادة البقر
وعبادة الشيطان وغيرها من عبادة الارواح

كانوا يتكلمون عنها بصيغة الانكار
بصيغة التحذير

لكن يالامير انت تكلمة عن عبادة الشخصية
ليس بصيغة الانكار لهذا المسمى

كان مجرد تساؤل منك

هل تري تطبيق مباشر لهذا المصطلح علي ارض الواقع في الزمن الحالي
ونحن في عام 2022 بكل ما يحمله العالم من تكنولوجيا وانفتاح وغيره ؟
وان كنت تري تطبيق فكيف تراه يتم ؟

ارجع واقولك يالامير
كونك مسلم عليك انكار مايتبناه الغرب مثل هذه المصطلحات
اللي فيها سوء ادب مع الله
مو اخليها محط تساؤل!

معيدين لكن عسى الله يغفرلنا ويرحمنا برحمته

ماتسمع الشاعر اللي يقول
العيد عيد النساء والوراعين
ولا النشاما دايمن جايبين العيد

الحين بسبة هالبيت بينحرف مسار الموضوع :MonTaseR_72::MonTaseR_72:

لاهنت ياجميل

[قنصل دبلوماسي]

اهلا صباح الخير

اسحب من مصطلح
الرأسمالية الجمعاء

المالية الفردية

يصبح لها مفهوم مختلف

اسحب من مصطلح المستشرقين
مفاهيمها الغربية المزيفة

واستبدلها بقيم الشرق

يصبح لها معنى ايجابي

احذف من مصطلح عبادة الشخصية

عبادة

وضع مكانها
قيادة

يصبح لها معنى ورتبة صالحة للأستعمال

العبادة
تجلي فوق أي صفة

اسماء الله مستحيل ان تجسد اي كائن حي

لأنها تعبر عن صفة لا تكون الا لله

افق كلمة العبادة ليست متاحة الا لقوى لا يمكن تخيلها

حتى تركيب عبارة
عبادة الشخصية في اللغة *******
تجد فيها خطأ في اللفظ
واستحالة ان تأخذ مكان في كل قواميس العالم

عندك مثلا
المستبشرين

هل هو مصطلح فعال وله تمدد صحيح
قطعيا لا

هم يبشرون في ماذا
في صكوك الغفران

هل هم وكلاء عن الله

اكيد لا

والله يا اخونا
الرهبان والقساوسة لو ترى لهم مقاطع لهم
على اليوتيوب

سترى انهم يرقصون ويطبلون ويشربون الخمر
تحت مسمى المبشرين

كل المصطلحات الجديدة
هي لجعل الفئه الفارغة تؤمن فيهم

أما مصطلح عبادة الشخصية
لا يتكون نهائيا

ليس له ارضية ولا ثوابت
ولا أصولية ولا مدلولات


بنسبة لسفاح استالين غورباتشوف وهتلر
وغيرهم

الا تلاحظ ان انظمتهم انهارت فوق رؤوسهم

اما مانديلا وجيفار وغيرهم الايجابين
من المناضلين الشرفاء

هؤلاء كانوا يحررون الناس من مصطلح
العنصرية


دمت بخير

[ahmed 22]

كل الاحترام للجميع ...

1- اعتراضك علي اللفظ لا يعني نكران او تجاهل وجوده
او حجبه عن النقاش وتجميل صورته والا فإن معالجة اثار فعله مستحيل

2 - المصطلح بغرض الادانة والاستنكار والتحذير يا استاذ (صعفق)
وانا ذكرت ذلك قبل ردودك الاخيرة مثله
مثل عبادة الاصنام او الشيطان او النار لان الطرح بكامله
غرضه استنكار الفعل وهذا واضح وضوع الشمس
والطرح لمحاولة الاستدلال علي وجوده اثار له في اوطاننا *******

واصلا الفعل نفسه مستنكر من المجتمع الغربي فهذا شآن عالمي ...
شآن عاني منه المجتمع الغربي في فترات ستالين وموسوليني وغيرهم
وتمت مناقشة اثاره في الستينات ...

مصطلح وجوده علي ارض الواقع فعليا ادي الي قيام الي حروب وثورات ..
وهذا ادي الي ادانته علي المستوي الغربي ...
وبالتالي ليست ثقافة محمودة من الاساس ..
بل عانوا منها قبلنا ..

3 - يا استاذ (شطرنج ) اذا كان اللفظ في اللغة ******* فيها خطأ في اللفظ
فهل من الواجب الاستدلال عليه بالانجليزية ( cult of personality )
هل هناك تحريف لترجمة للفظ ب******* ...
اذا كنا نريد ترجمة مادة بحثية
للدراسة تخص الموضوع وطرحها ?


4- العبادة مصطلح شامل .. العبادة هي الخضوع لفظا ..
وما الخضوع الا لله ... هو سياقها الديني ...
وهنا يجب التفرقة في سياق توظيفها ... عبادة الشخصية
السياق الخاص بيها في الطرح سياسي وليس ديني ...

في السياق اللغوي لا ننظر الي الكلمات والمصطلحات
كوحدات منعزلة ... بل يتحدد معناها بعلاقاتها مع الكلمات الآخري
للسلاسل الكلامية المتواجدة ...

سياق الطرح بالكامل يساعد اي شخص ان يتفهم اتجاهاته ...

العبادة لله و لكن هذا لا ينفي تواجد الملحدين في هذا العالم
العبادة لله وهذا لم يمنع البشر من اتخاذ ديانات اخري غير الله ...
العبادة لله وهذا معناه ان علي عاتقك مسؤلية ان تتفهم
ما يستحوذ علي افكار الاخرين وتتعرف علي معتقداتهم ومصطلحاتهم بلغتهم
لأنك اولا واخيرا لا تعتنق المصطلحات ..

5 - استاذ ( شطرنج ) ردك اشعرني انني اعتنق المصطلح
وان المصطلح ارضياته وثوابته بين يداي تتجلي عندما اتحدث عنه
وكآنني ادعي الناس لعبادة الشخصية
ولكن انا لم اذكر اشخاص هنا ليتم عبادتهم

قيادة الشخصية ... ضعيف الشخصية ... عبادة او لو حبيت تقديس الشخصية
كلها مصطلحات لها سياق مختلف وتندرج تحت ايدلوجيات مختلفة

قيادة الشخصية مسماها راقي لأنها تندرج تحت اجندة اجتماعية اعتيادية
ضعيف الشخصية يخاف ممن ييستغله وبالتالي ينصاع له ..
ام عبادة الشخصية يحب من يستغله وينصارع بارادته الخاص
طبقا لخضوعه التام للافكار وهذا شآن مختلف ..

نعم انظمة ستالين وهتلر انهارت .. ولكن افكارهم لم تمت بعد ..
ومازلت تتوغل وخاصة داخل اوطاننا *******

عامة قد وصلت بقناعة من خلال هذا النقاش ...
ان اختلاف المجتمعات قد يجعل من النقاش هنا امر صعب ..
وهذا لا يعيب احد .. ولكنه امر ممتع في الواقع ..
من الجيد التعرف علي ثقافات مختلفة ..

[قنصل دبلوماسي]

كل الاحترام للجميع ...

1- اعتراضك علي اللفظ لا يعني نكران او تجاهل وجوده
او حجبه عن النقاش وتجميل صورته والا فإن معالجة اثار فعله مستحيل

2 - المصطلح بغرض الادانة والاستنكار والتحذير يا استاذ (صعفق)
وانا ذكرت ذلك قبل ردودك الاخيرة مثله
مثل عبادة الاصنام او الشيطان او النار لان الطرح بكامله
غرضه استنكار الفعل وهذا واضح وضوع الشمس
والطرح لمحاولة الاستدلال علي وجوده اثار له في اوطاننا *******

واصلا الفعل نفسه مستنكر من المجتمع الغربي فهذا شآن عالمي ...
شآن عاني منه المجتمع الغربي في فترات ستالين وموسوليني وغيرهم
وتمت مناقشة اثاره في الستينات ...

مصطلح وجوده علي ارض الواقع فعليا ادي الي قيام الي حروب وثورات ..
وهذا ادي الي ادانته علي المستوي الغربي ...
وبالتالي ليست ثقافة محمودة من الاساس ..
بل عانوا منها قبلنا ..

3 - يا استاذ (شطرنج ) اذا كان اللفظ في اللغة ******* فيها خطأ في اللفظ
فهل من الواجب الاستدلال عليه بالانجليزية ( cult of personality )
هل هناك تحريف لترجمة للفظ ب******* ...
اذا كنا نريد ترجمة مادة بحثية
للدراسة تخص الموضوع وطرحها ?


4- العبادة مصطلح شامل .. العبادة هي الخضوع لفظا ..
وما الخضوع الا لله ... هو سياقها الديني ...
وهنا يجب التفرقة في سياق توظيفها ... عبادة الشخصية
السياق الخاص بيها في الطرح سياسي وليس ديني ...

في السياق اللغوي لا ننظر الي الكلمات والمصطلحات
كوحدات منعزلة ... بل يتحدد معناها بعلاقاتها مع الكلمات الآخري
للسلاسل الكلامية المتواجدة ...

سياق الطرح بالكامل يساعد اي شخص ان يتفهم اتجاهاته ...

العبادة لله و لكن هذا لا ينفي تواجد الملحدين في هذا العالم
العبادة لله وهذا لم يمنع البشر من اتخاذ ديانات اخري غير الله ...
العبادة لله وهذا معناه ان علي عاتقك مسؤلية ان تتفهم
ما يستحوذ علي افكار الاخرين وتتعرف علي معتقداتهم ومصطلحاتهم بلغتهم
لأنك اولا واخيرا لا تعتنق المصطلحات ..

5 - استاذ ( شطرنج ) ردك اشعرني انني اعتنق المصطلح
وان المصطلح ارضياته وثوابته بين يداي تتجلي عندما اتحدث عنه
وكآنني ادعي الناس لعبادة الشخصية
ولكن انا لم اذكر اشخاص هنا ليتم عبادتهم

قيادة الشخصية ... ضعيف الشخصية ... عبادة او لو حبيت تقديس الشخصية
كلها مصطلحات لها سياق مختلف وتندرج تحت ايدلوجيات مختلفة

قيادة الشخصية مسماها راقي لأنها تندرج تحت اجندة اجتماعية اعتيادية
ضعيف الشخصية يخاف ممن ييستغله وبالتالي ينصاع له ..
ام عبادة الشخصية يحب من يستغله وينصارع بارادته الخاص
طبقا لخضوعه التام للافكار وهذا شآن مختلف ..

نعم انظمة ستالين وهتلر انهارت .. ولكن افكارهم لم تمت بعد ..
ومازلت تتوغل وخاصة داخل اوطاننا *******

عامة قد وصلت بقناعة من خلال هذا النقاش ...
ان اختلاف المجتمعات قد يجعل من النقاش هنا امر صعب ..
وهذا لا يعيب احد .. ولكنه امر ممتع في الواقع ..
من الجيد التعرف علي ثقافات مختلفة ..




مساء الخير

اخي
لعبة المصطلحات ليست مبنية
على علم

وحقيقة الكون
تتمثل في
في العلم النوراني والدين
لأنهما يسيران في خطين متوازيين

اذا نفيت نور العلم
المرتكز الأساسي

فدين يتؤول بالفطرة
وليس بملفيف
من المصطلحات البشرية

كل الكون والكائنات
ومئات الملايين من المجرات
التي تبعد عنا
مليارات الكوكوبليكس من السنين الضوئية
اعتى رقم فلكي وجود في القرن الواحد والعشرين

كلهم يستندون على قوة الله المعبود

قال تعالي
(وقضى ربك الا تعبدوا الا اياه وبالوالدين احسانا )

المسألة منتهية
من رب العباد

هذا بنسبة
للنقطة الأولى

النقطة الثانية
انت تقول عبادة الشخصية
موجود و له أثر في البلاد *******
وبنفس الوقت تقول
مستنكر من الدول الغربية
وهذا تناقض

لأن موسوليني واستالين وغيرهم
كانت دول تعارضهم وهم تحت نشيد وطني واحد
مثل جورجيا واكورانيا والشيشان والبوسنة وغيرها

اما بنسبة لعبدة الشيطان او النار
وغيرها
لا تسمى عبادة بل تعدي على
حق من صفات الله في الوحدانية الإلهية

العبادة هي سمو روحاني
وطمأنينة وامان ورحمة

عبادة الشيطان والنار والسيارة ومضخة المياة
هي تزلف في بهو
والانحدار في بغي الرغبات
المتدنية

والفوارق كثيرة
عبادة البقر عادة حيوانية
عبادة الحجر هي الاصنام
عبادة الشخصية
شرك في الله

فمصطلح لا يمثل عبادة
بل عبارة خطها ايا من كان
وروجها
مثلما يتم تسويق الشيبس

اما النقطة الرابعة
شتان يا اخي
ما بين
اللغة ******* التي
انزلت معجزة وحبرت القرآن الكريم

وما بين اللغات الآخرى
الانجليزيه والفرنسية وبمسمارية والسنسكرتيه
والإيطالية والبرتغالية
هذه اللغات
ضعيفة وجذورها مدمجمة
مع اللغات
فتجد التشابهة بينها كبير

اما اللغة *******
غزيرة بمفردات للأسم الواحد

اما اللغات الآخرى
الاسم له مسمى واحد او
ونادر ما يكون له معنينين

النقطة الأخيرة
الملحدين واللادينين
والأديان
لديهم صفة مشتركة

(ان المادة هي قوة الطبيعة والحياة )

اما الدين الاسلامي والعبادة
هي قوة ملكوتية
تجلت فوق العقول والقلوب
والمادة والقوى الغيبية

وفي ردي الاول
انا لم اشخصن الموضوع

هذا القسم ليس لتشخيص
الاعضاء
لأنه إذا اصبح هكذا
فما فائدت الحوار

وبنسبة لتعدد الثقافات
نحن عرب من المحيط للخليج

الثقافة ليست في الدين
بل عقيدتنا واحدة
وتعدد الثقافات
متغيرة ومتطورة

وعلى محمل
الثقافة

الشاي يأخذ دور المثقف
لأنه يجمع العائلة

[رجل ع سطح القمر]

تحية طيبة اخ/ احمد 22

يُثبت ويشهد التاريخ ان ظاهرة "تقديس الرموز" جزء من واقع البشر
فقد تواجدت الظاهرة - وستبقى متواجدة، اجابة على سؤالك في الموضوع -
ما بقي البشر والزمن

من اشهر قصص تقديس الرموز المعاصرة
قصة القس الامريكي/ جيم جونز
الذي انتهى به الامر لان قاد اتباعه لانتحار جماعي
توفي فيه اكثر من 900 شخص من بينهم قرابة 300 طفل
في مدينة جونز تاون في غايانا في امريكا الجنوبية

وحتما "التقديس" مصطلح يمكن ان يُتوسع في ممارسته وفهمه لان يشمل حتى العبادة
سواء كانت عبادة معلنة وتمارس بشكل من الاشكال الظاهرية
او عبادة تمارس بلاوعي من واقع شدة التقديس في العقل الباطن

فيما معنى الحديث الشريف ..
[ يا ابا بكر، للشرك فيكم اخفى من دبيب النمل
قال ابو بكر: وهل الشرك الا من دعا مع الله الاها اخر؟!
فكرر عليه الصلاة والسلام، الشرك فيكم اخفى من دبيب النمل، ثم قال:
الا ادلك على شيئ اذا قلته ذهب عنك قليله وكثيره؟
قل: اللهم اني اعوذ بك ان اشرك بك وانا اعلم واستغفرك لما لا اعلم ]
وفيما معنى الحديث الشريف الاخر ..
[ الشرك اخفى في امتي من دبيب النمل على الصفا في الليلة الظلماء، ..]

من ابرز صور ومظاهر التقديس في حياتنا اليومية في هذا الزمن،
تجده بصورة غير مباشرة في "التعصب" لامور ولاشخاص، مثل:

- التعصب للاندية الرياضية
- حب مشاهير الفن والغناء والشعر
- للاسف، حتى التعصب لمشايخ دين معاصرين
- التعصب الانتمائي والقبلي، .. وللحكام (عبد الناصر، صدام حسين، .. الخ)

بل، وازيدك من الشعر بيت
هناك حتى من الافراد من يقدس نفسه
فتجده مخدوع بنفسه ويرى انه فوق التشكيك والمُسألة
ومن فساده، لا يثنيه ان يراوغ في الباطل ليدافع عن نفسه
من اشهر هذه الشريحة، زعيمهم "ابليس"
وتصادف نوعيتهم حتى في ال**** الحاسوبية/ "انترنت"


، تقبل تحياتي

[النايفه]

1 - مصيبتنا نضيع في التفاصيل ونترك القضايا عالقه

2- اللغه ******* مليئه بالمفردات التي قد تغني عن بعض اللغط


بوركتم جميعاً ..

[ahmed 22]

مساء النور شطرنج
في البداية انا شاكر لحضورك ونقاشك ..



لعبة المصطلحات ليست مبنية
على علم

وحقيقة الكون
تتمثل في
في العلم النوراني والدين
لأنهما يسيران في خطين متوازيين

اذا نفيت نور العلم
المرتكز الأساسي

فدين يتؤول بالفطرة
وليس بملفيف
من المصطلحات البشرية

كل الكون والكائنات
ومئات الملايين من المجرات
التي تبعد عنا
مليارات الكوكوبليكس من السنين الضوئية
اعتى رقم فلكي وجود في القرن الواحد والعشرين

كلهم يستندون على قوة الله المعبود

قال تعالي
(وقضى ربك الا تعبدوا الا اياه وبالوالدين احسانا )

المسألة منتهية
من رب العباد



لا انكر انني تعجبت من الجملة الاولي قليلا
لأن الاصل في العلوم هي المصطلحات
المصطلحات كما قال الخوارزمي هي مفاتيح العلوم
وفهم المصطلحات يعد نصف العلم ...
لا معرفة بلا مصطلح ..
وبالتالي لا نور بلا كلمة ...

ثم ان الانسان يولد علي فطرة التوحيد والربوبية
وانه متقبل لان يسمع ويقرأ خطاب الايمان
ولكن اهله من ينصرانه او يهودانه او يجعلونه مسلما ..
وهنا بالكلمة يضع الله النور في العباد ...

هنا اتحدث اتحدث بتعريفات المصطلحات من مصادرها علي غير عادتي
علني استطاع ايصال ما اريده ...

لأنني بصراحة لم استطع فهم ما تريد ان تصبو اليه في النقطة الاولي ..

ثانيا

انت تقول عبادة الشخصية
موجود و له أثر في البلاد *******
وبنفس الوقت تقول
مستنكر من الدول الغربية
وهذا تناقض

لأن موسوليني واستالين وغيرهم
كانت دول تعارضهم وهم تحت نشيد وطني واحد
مثل جورجيا واكورانيا والشيشان والبوسنة وغيرها

اما بنسبة لعبدة الشيطان او النار
وغيرها
لا تسمى عبادة بل تعدي على
حق من صفات الله في الوحدانية الإلهية

العبادة هي سمو روحاني
وطمأنينة وامان ورحمة


استاذي الفاضل
المشكلة ان لا احد قرآ ما كتبته منذ بداية الطرح بعقله قبل قلبه
ان لم اقل ان عبادة الشخصية عقيدة مثلا ...
ولم اعطي المصطلح سوي توصيف واحد وهي كلمة ( ظاهرة )
ظاهرة ولها دلائل وذيول في المجتمع ..

الظاهرة هي مجرد شئ غير مألوف له اصول عالارض
يستحق الدراسة والاهتمام لتبيان اثره علي المجتمع ...

وتم تسمية تلك الظاهرة بهذا الاسم
وتم وضع الدراسات الخاصة بيها تحت هذا الاسم
وتم مناقشاتها سواء في الخارج او هنا في بلداننا *******
وهي تندرج تحت هذا الاسم ( عبادة الشخصية )

لا نستطيع ان نوظف اسم دراسة او نغيرها علي حسب اهوائنا
والا غيرنا بالفعل من اشكالها ...
او خلطنا بينها وبين شئ اخر... وهذا ما ذكرته في الرد السابق
شتان الفرق بين ضعف الشخصية وتلك الظاهرة
القيادة والضعف هي صفات انسانية ليس بالضرورة ان تجعلك
متأثر بقائد .. بالعكس قد تبعدك تماما عن الموضوع حتي تآمن منه
ام عبادة الشخصية هو استغلال لشريحة من المجتمع
علي هوي هذا القائد .. وعلي مستوي توافق مع افكاره
ويشاركهم ويلعب علي وتر اوجاعهم في البداية
لوضع هدف ومشترك للاصلاح ... ولو كان علي حساب المجتمع بالكامل

اصلا بسبب الهجوم علي المصطلح من البداية
لم يتاح لي ان اعبر عما اريد ايصاله فيما يخص الطرح نفسه

المشكلة ان لهذا المنتدي قواعد بخصوص التحدث في السياسة
ولا اعرف حجم الحساسيات من الاعضاء تجاه بعض الامور
وهذا جعلني متحفظ بعض الشئ مع كل نقاش اخوضه هنا
والا كنت ذكرت امثلة واضحة لتبيان ما اريده ...

ولكن سأحاول ان اكون خفيفا للرد علي تلك النقطة
انا ذكرت ان المجتمع الغربي حارب واستنكر عبادة الشخصية

لانها لو اردنا مناقشة حقبة المائة عام الماضية منفصلة
ففعليا كانت موجودة علي ارضه .. كانت هناك جذور في القرن الماضي..
الذي انشأ دكتاتوريات قتلت الملايين في حروب عالمية

هنا اقول ان هتلر وموسوليني مثلا استخدموا كل الوسائل المتاحة لهم
عن طريق الاعلام وقتها و الافلام والخطابات التي يلقونها علي شعوبهم
بطريقة مكنتهم من التأثير فيهم واتباعهم اتباع اعمي علي وتر اوجاعهم
استطاعوا دكتاتور وجزار اكتساب ثقة شعبه ومحبته
وقاتلوا من اجله حبا وليس خوفا ... قناعة بعزيمة ثابتة..
وهذا حدث نتيجة ان تلك المجتمعات كانت مهيئة لذلك
وكانت مهيئة لأن تكون بحضرة دكتاتور
المانيا مثلا وباختصار كانت تمر بظروف اقتصادية صعبة
مكنت هتلر وحزبه بآن يفرض افكاره وهيمنته
من اجل ايجاد حلول وهذا يحتاج رجل ذو قدرات كلامية وخطابية
وذكاء اجتماعي مكنه من ان يقود مجتمع ويتحكم في مصيره
عالرغم من جنون عظمة تملكه

وهنا الظاهرة بزوغها مربوط بخصائص معينة يجب ان يتواجد عليه المجتمع
حتي تخرج الي النور ...

والامر ليس مربوطا بهتلر وغيره في العصر الحديث فقط
بل كان هناك في روما القديمة ... ولفظ عبادة القيصر
ومن قبله الملك الاله في العصور القديمة... اقصد ان الالفاظ تخفف
بالعصور .. وكل عصر له ادواته للتأثير في الناس وادوات لدراسته
بما يناسب مقاييس العصر
من ضمن تلك الادوات في المائة عام السابقة
هي تلك الظاهرة المسماة بعبادة الشخصية
طبقا لدراسات تم نشرها حتي لا يقع الناس تحت
نفس الظروف مرة اخري...
هنا ربما المصطلح ذو ضغط صعب ..
لان ما رآه الناس لتأثيراته اصعب ..

الظاهرة جذورها هناك .. ولكن لها فروع بفضل العولمة كما تعلم
وكما قرأت في طرح لك تتحدث عنها ... ولهذا قلت لك الفكرة لا تموت
وهنا الفكرة مازلت في اوطاننا *******
فكم من دكتاتور كان ومازال يحبه ابناء شعبه تحت اكاذيب اعلامية مسممة ...
وكم من انظمة عربية اقتبست من طرق الميكنة الاعلامية للغرب في فترات هتلر وموسوليني لتهميد واخماد الشعب وجعلهم هامدين في اماكنهم
خاضعين ومحبين وساكنين ...

مجتمعاتنا الذي يعيش بعض من فيها في مظلات والفقر والجوع
او تحت مظلة الوفرة والمال وقلة الاهتمام بما يخص العالم
تحت حكومات دكتاتورية قامت الشعوب بثورات ضد بعضهم ...
وهناك من يحاول حتي الآن ان ينتفض ...
كآننا نعيش حلقات مفرغة من التاريخ ..

اما بنسبة لعبدة الشيطان او النار
وغيرها
لا تسمى عبادة بل تعدي على
حق من صفات الله في الوحدانية الإلهية

العبادة هي سمو روحاني
وطمأنينة وامان ورحمة

عبادة الشيطان والنار والسيارة ومضخة المياة
هي تزلف في بهو
والانحدار في بغي الرغبات
المتدنية

والفوارق كثيرة
عبادة البقر عادة حيوانية
عبادة الحجر هي الاصنام
عبادة الشخصية
شرك في الله

فمصطلح لا يمثل عبادة
بل عبارة خطها ايا من كان
وروجها
مثلما يتم تسويق الشيبس



ما بدر لي انك محب للفلسفة
ولكن اعذرني لك جمل شاطحة احيانا

يمكن لم انتبه في قولي عندما ذكرت عبادة البقر
ولكن كمصطلح شائع فقط ذكرته ..
ولكن ليس هناك من يعبد البقر
ولكن يتم تقديس البقر طبقا للديانة الهندوسية لاسباب
خاصة بدمج الثقافات والعقائد والعادات وغيرها
موضوع يطول الشرح فيه
ولكن هي تعتبر ثالث اكثر ديانة انتشارا بعد المسيحية والاسلام
فكيف تكون عادة حيوانية ؟
اقصد ليس من قبيل الاتباع ... فنحن علي ملة الاسلام نكون
اقصد علي سبيل ان هناك اكثر من مليار شخص يتبعون
ديانة يتم فيها تقديس البقرة ... طبقا لعقيدتهم..

عبادة الاصنام لم اذكرها

ولكنك تستطيع ان تعدد الآيات القرآنية التي تتحدث عن عبادة الاصنام

الوصف في الآيات القرآنية لبيان حالة
وليس لغرض اتباع او كما ذكرنا جميعا
فيها تحذير واستنكار من الامر ..
وايضا الوصف فيما اقول هو لبيان او وصف وضع او دراسة واستنكار لها
وليس بغرض اتباع ...
او هي مثلا ديانة وانا بنشرها وانا مش عارف
والعياذ بالله ....

اقرر اللفظ موجود ... لغرض وسياق محدد ..

سأكتفي بذكرت الان
حتي لا اطيل الرد اكثر من ذلك ..

[ahmed 22]

تحية طيبة اخ/ احمد 22

يُثبت ويشهد التاريخ ان ظاهرة "تقديس الرموز" جزء من واقع البشر
فقد تواجدت الظاهرة - وستبقى متواجدة، اجابة على سؤالك في الموضوع -
ما بقي البشر والزمن

من اشهر قصص تقديس الرموز المعاصرة
قصة القس الامريكي/ جيم جونز
الذي انتهى به الامر لان قاد اتباعه لانتحار جماعي
توفي فيه اكثر من 900 شخص من بينهم قرابة 300 طفل
في مدينة جونز تاون في غايانا في امريكا الجنوبية

وحتما "التقديس" مصطلح يمكن ان يُتوسع في ممارسته وفهمه لان يشمل حتى العبادة
سواء كانت عبادة معلنة وتمارس بشكل من الاشكال الظاهرية
او عبادة تمارس بلاوعي من واقع شدة التقديس في العقل الباطن

فيما معنى الحديث الشريف ..
[ يا ابا بكر، للشرك فيكم اخفى من دبيب النمل
قال ابو بكر: وهل الشرك الا من دعا مع الله الاها اخر؟!
فكرر عليه الصلاة والسلام، الشرك فيكم اخفى من دبيب النمل، ثم قال:
الا ادلك على شيئ اذا قلته ذهب عنك قليله وكثيره؟
قل: اللهم اني اعوذ بك ان اشرك بك وانا اعلم واستغفرك لما لا اعلم ]
وفيما معنى الحديث الشريف الاخر ..
[ الشرك اخفى في امتي من دبيب النمل على الصفا في الليلة الظلماء، ..]

من ابرز صور ومظاهر التقديس في حياتنا اليومية في هذا الزمن،
تجده بصورة غير مباشرة في "التعصب" لامور ولاشخاص، مثل:

- التعصب للاندية الرياضية
- حب مشاهير الفن والغناء والشعر
- للاسف، حتى التعصب لمشايخ دين معاصرين
- التعصب الانتمائي والقبلي، .. وللحكام (عبد الناصر، صدام حسين، .. الخ)

بل، وازيدك من الشعر بيت
هناك حتى من الافراد من يقدس نفسه
فتجده مخدوع بنفسه ويرى انه فوق التشكيك والمُسألة
ومن فساده، لا يثنيه ان يراوغ في الباطل ليدافع عن نفسه
من اشهر هذه الشريحة، زعيمهم "ابليس"
وتصادف نوعيتهم حتى في ال**** الحاسوبية/ "انترنت"


، تقبل تحياتي








اول انا شاكر لأنك اردت الخوض في الموضوع مباشرة بطريقتك ..

واعلم ما تريد ايصاله عندما ذكرت ( تقديس الرموز )
وانك تريد استبدال المصطلح ....

ولكن صدقني انا عالم به ايضا ... وما منعني من استخدامه
ان هذا المصطلح مخصص و مربوط فقط بالرموز الدينية
بدليل انك ذكرت رمز ديني حتي لتدلل بمثال عليه ...

الكلمة يتغير معناها باضافة فاتحة او كسرة علي الكلمة
فما بالك ان نستبدل مفهوم .. بمفهوم مختلف
يناقش نوعية مختلفة من المواضيع ...

اختلف معك فقط في هذا ...

ولكن فيما غير ذلك
فأنا شاكر لاضافتك القيمة ..
ومحاولتك اخراج الموضوع من قوقعة وٌضع بداخلها ..

[ahmed 22]

1 - مصيبتنا نضيع في التفاصيل ونترك القضايا عالقه

2- اللغه ******* مليئه بالمفردات التي قد تغني عن بعض اللغط


بوركتم جميعاً ..



اتفق في الاولي وبشدة ..
وربما اكون اوضحت وجهة نظري في النقطة الثاني
من خلال الردود السابقة ..

بورك حضورك ..
كل التقدير ..

[صعفق طاش كندي]

اخوي احمد

اتكلم عن نفسي

ما ادخل في نيتك ولا اشكك في عقيدتك
ولكن رب كلمة قالت لصاحبها دعني
انا تكلمت عن المصطلح نفسه

الغرب من مصلحته انه يدخل علينا بعض المصطلحات
اللي مع مرور الوقت تكون دارجة بيننا وتصبح .. كصباح الخير
واحنا مستهدفين في عقيدتنا
وفيه حاجات كثيرة منتشرة بيننا اغلبها غلط

مثل هذا الدعاء .. انا كنت اردده
اللهم اني لا أسألك رد القضاء ولكن أسألك اللطف فيه
وكثير من الناس يردد هذا الدعاء إلى الان
الله يعلم بنياتنا انا مانقصد
ولكن يوم عرفت انه باطل .. بطلت اقوله

عشان كذا الواحد امور دينه لايستهين فيها
ولو بكلمة .. دافع عنها عساها تكون شفيعه لك يوم القيامه
ويرحمك ربي بسببها

المقصد فقط توضيح لا اكثر ولا اقل يالامير
لان اللي بينفعني وينفعك.. يوم ماحد نافعك ونافعني
هو ديننا

فعشان كذا الواحد يصد عنه لو كانت كلمة

طبعا ولله الحمد ما أدعي المثالية
غرقان لاشوشتي عسى الله يرحمني ويغفرلي

ولكن بفضل من الله جالس اجاهد نفسي

فعسى الله يرحمني ويرحمك ويرحم كل من يشاهد

ف أعتذر منك اذا فهمتني غلط :ah11:

[ahmed 22]

اخوي احمد

اتكلم عن نفسي

ما ادخل في نيتك ولا اشكك في عقيدتك
ولكن رب كلمة قالت لصاحبها دعني
انا تكلمت عن المصطلح نفسه

الغرب من مصلحته انه يدخل علينا بعض المصطلحات
اللي مع مرور الوقت تكون دارجة بيننا وتصبح .. كصباح الخير
واحنا مستهدفين في عقيدتنا
وفيه حاجات كثيرة منتشرة بيننا اغلبها غلط

مثل هذا الدعاء .. انا كنت اردده
اللهم اني لا أسألك رد القضاء ولكن أسألك اللطف فيه
وكثير من الناس يردد هذا الدعاء إلى الان
الله يعلم بنياتنا انا مانقصد
ولكن يوم عرفت انه باطل .. بطلت اقوله

عشان كذا الواحد امور دينه لايستهين فيها
ولو بكلمة .. دافع عنها عساها تكون شفيعه لك يوم القيامه
ويرحمك ربي بسببها

المقصد فقط توضيح لا اكثر ولا اقل يالامير
لان اللي بينفعني وينفعك.. يوم ماحد نافعك ونافعني
هو ديننا

فعشان كذا الواحد يصد عنه لو كانت كلمة

طبعا ولله الحمد ما أدعي المثالية
غرقان لاشوشتي عسى الله يرحمني ويغفرلي

ولكن بفضل من الله جالس اجاهد نفسي

فعسى الله يرحمني ويرحمك ويرحم كل من يشاهد

ف أعتذر منك اذا فهمتني غلط :ah11:




لا يا غالي الموضوع سهل ...
ان شاء الله مافيش اي فهم غلط
كلها وجهات نظر ..
مافيش داعي لاي اعتذار ..

بس هو اكيد الدعاء اللي حضرتك ذكرته
مش دعاء دخيل من الغرب و لا حاجة
ده منا فينا كدا ....

البعض من الشيوخ له اراء تأيده ومنهم اعضاء في الفتوي
والبعض الآخر يري فيه حرمانية ومنهم شيوخ لهم اراء محترمة..
كلها اجتهادات والكل يحاول ان يري الأمور بقلبه ...
وهذا هو طبيعة الاجتهاد ..
والاجتهاد عقيدة يجب ان تستمر ..
حتي نتبين في داخلنا حسن النوايا ..

وصدقني المصطلحات لا تتدخل في حيز المؤامرات
ولكن في حيز الدراسات ... والدراسة ترد عليها بمثلها ..
ان كنت ملم بها ... فهي قراءات من الواقع
بحكم تجارب تم استخلاصها في حركات الشعوب

انا متفهم اكيد وجهة نظرة حضرتك ...
الامر وما فيه انه لا يوجد ما نختلف عليه
حتي انه اصابني التشوش احيانا من الردود..
وتلك من المرات القليلة
نتيجة انني لم افهم فيما نختلف اساسا .؟؟
وما الذي ادافع عنه ؟
لست ادري هل كان من يهاجم ...
يهاجم بدافع انه لم يري الموضوع كما اراه بحجمه
ام انني لم اظهر بشكل كافي المغزي الحقيقي للطرح ..

[قنصل دبلوماسي]

اهلا فيك
أخي

انت تناقش من منظور الإعلام الغربي
وتاريخهم المعطوب
قائم على الاستعمار والاستعباد


وهذا طبعا في المؤكد
انه لا يتطابق مع شريعة الإسلام

نحن عرب
وديننا الاسلام
ليس لدينا قبول
ولا حتى ان نسير في طريقهم
ولا حتى ان ننظر من منظورهم

اليس المصطلح عبادة الشخصية
من خارج عالمنا العربي ؟

فلنتاقش مثلا
علم الشخصيات
او
ما وراء الطبيعه البشرية

عبادة الشخصية
ظاهرة انت قلت انها معولمة

يعني مصطلح مفبرك غربي
ليس مبني على العقلية البحثية
ولا على ظاهرة إيجابية
ولا على دراسة اجتماعية

اذا غاب منطق العقل
حلت محله الرغبة والمادة

هم هكذا

موضوعك
لا يتقبله العقل
وليس هناك امثلة في الوطن العربي على عبادة الشخصية

اريد أدلة
بكل الشخصيات التي تخطر على بالك
في البلاد *******
ايا كانت

لأن عبادة الشخصية
هو مرض نفسي
والذين ابتكروه لا يستندون على آله

المنصة لك

[ahmed 22]

بتطلعني عالمسرح يعني ولا ايه يا حجيج
عامة وليكن


انت تناقش من منظور الإعلام الغربي
وتاريخهم المعطوب
قائم على الاستعمار والاستعباد


وهذا طبعا في المؤكد
انه لا يتطابق مع شريعة الإسلام

نحن عرب
وديننا الاسلام
ليس لدينا قبول
ولا حتى ان نسير في طريقهم
ولا حتى ان ننظر من منظورهم

اليس المصطلح عبادة الشخصية
من خارج عالمنا العربي ؟



مش عارف اجيبهالك ازاي يا زميل والله
حاسس اننا في حلقة مفرغة من السلبية

اولا اخرج الاعلام الغربي من تلك المعادلة ولو قليلا
واستبدله بالفلاسفة والمفكرين الغربيين والقادة الاصلاحيين
واخرج الاستعمار والاستعباد واستبدلهم بالدكتاتورية ...

شتان الفرق بين مناقشة مواضع مختلفة من التاريخ
ومواضع مختلفة من الاحداث ...ومصطلحات لا تناسب تلك الاحداث

وطبعا المصطلح من خارج عالمنا العربي ..
لأنهم هناك قد عاشوا التجربة والآن يحكوا عنها بكل اريحية
وكيف كانت تلك الحياة ... وكيف تم تغييب وتنويم الشعوب هناك
وغسل ادمغتهم بأفكار وهمية اعلامية
اعادت تشكيل افكارهم ليجعلهم يمجدون حكامهم
ويكتفوا فقط بدور التصفيق في خطاباته والتهليل
بفضل ما تم

المصطلح ليس بمشبوه ... المصطلح يحكي واقع قد عاشوه
واباد الملايين بسبب تطهير المعارضين بأفكارهم
وجعل الارض خصبة لافكار دكتاتور استطاع ان يستخدم
كل الادوات المتاحة اعلاميا وفكريا لاعادة تشكيل وعي وافكار
مجتمع بالكاملا ليكون قائم علي تمجيد الحكم وتبجيله
ولو قادهم ذلك الي الجحيم ...
ولذلك تم تعريف الامر بالعبادة ...
لأنك عندما تموت
لأنك مؤمن بأفكار شخص هي خاطئة بالاساس
وتسير معها للنهاية وتموت عليها فهذا قمة الوهم والتبجيل ..

وهذا ما اقر به نيكيتا خروتشوف في خطابه السري
في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي بعد موت ستالين بثلاث
سنوات وبعدها قام هو بتولي المسؤلية

هذا الرجل كان من اكبر المؤيدين وستالين وحملات التطهير
التي كان يقوم بها من اجل ازاحة المعارضين من طريقه
ولكن بعد موت فاجئ الشعب بمصطلح عبادة ستالين ( او عبادة شخصيته ) .
وببشاعته وبأفعاله الاجرامية القمعية .. مع انه كان جزء منها ..
ولكن كان يريد صفحة جديدة ليصلح من بشاعة الواقع الذي كان قائم

الذي كان من اجلها يستخدم ستالين كل ادواته
لاظهار صورته المحبة للشعب ... وكان يظهر مع الاطفال في الحضانات
والمدارس بشكل محبوب ويشتري محبة الشعب بخطاباته
وبالصاق الاعلام القاب خاصة به توحي بأنه ملاك من كوكب اخر
علي الرغم من وحشيته القمعية ...
وكانت صوره في كل مكان لاضفاء طابع من النرجسية المفرطة
وطابع من اشكال الانتماء له ولافكاره ولشخصه ..
يعني كأنه جزء من العائلة ..
وبالتالي تجد التهليل والتمجيد باسمه في اي مكان
تطآ قدماه الارض ...

والامر لا يقتصر علي الغرب فقط
اذا كانت هناك الفاشية الايطالية والنازية الالمانية
وقبلهم الاتحاد السوفييتي الذي يعتبر العراب للمصطلح ..
وحتي في الارجنتين ... كان خوان بيرون دكتاتور محبوب ..
وماو في الصين .... علي الرغم من انه دكتاتور وحصل في عهده مجاعات
واخطاء لا تحصي ....
الا ان 85 % من الصينين يرون ايجابياته اكثر من سلبياته
بفضل ما تم طبعه في عقول الناس ..

وتلك جزء من دراسات كثيرة تخص المصطلح ..
الذي تقول انها غير مبنية علي عقلية بحثية..

اقصد انه مصطلح بغرض دراسة بعض الحالات في المجتمعات
التي فعليا حدثت فيها ....

فما المكافآة التي سيحصل عليها الغرب
عندما نذكر اسوأ فتراتهم واسبابها ؟؟
وفي المقابل ما الذي سنحصل عليه عندما نحصل علي الدروس المستفادة
منهم سوي تجربة بنتائجها باسبابها ؟
تدعم افكارنا لمواجهة هذا النوع من غسيل الدماغ الاعلامي
الذي مازلنا في صدد حتي الآن كما سأظهر ما هو فعليا واضح
ولا اعلم كيف تسأل عن دلائله ؟!

عبادة الشخصية
ظاهرة انت قلت انها معولمة

يعني مصطلح مفبرك غربي
ليس مبني على العقلية البحثية
ولا على ظاهرة إيجابية
ولا على دراسة اجتماعية

اذا غاب منطق العقل
حلت محله الرغبة والمادة

هم هكذا

موضوعك
لا يتقبله العقل
وليس هناك امثلة في الوطن العربي على عبادة الشخصية

اريد أدلة
بكل الشخصيات التي تخطر على بالك
في البلاد *******
ايا كانت

لأن عبادة الشخصية
هو مرض نفسي
والذين ابتكروه لا يستندون على آله

المنصة لك


انا قلت انها معولمة بفكرة ان العالم اصبح قرية صغيرة
تستطيع من خلالها ان تتعرف علي الثقافات والاعتقادات المختلفة
ومن خلالها كان من السهل التأثير في عقليات القادة العرب بتلك الافكار
التي انتجها ستالين من العشرينات حتي الخمسينات
في فتراتنا ******* في الستينات والسبعينات وانتجت رؤساء وقادة
حكموا بلادهم لاكثر من ثلاثين واربعين عاما حتي قامت ثورات ضد
قمعهم وظلمهم ...
مستخدمين نفس الادوات التي استخدمها ستالين وغيره
من اجل ان يجعلوا انفسهم محبوبين ..
واستخدموا الاعلام ليلقن الشعب انجازات غير موجودة
وبطولات وهمية جعلت شعوب تعاني وتراجعت عن ركب الحضارة
لسنين ضوئية ...
ولكن الآن وبعد ان قامت ثورات ضدهم تجد من يدافع عنهم
ويبكي موتهم ويحزن علي فراق حكمهم ..
عالرغم من كل ما فيه من معاناة وتخلف عن الجميع ..

علي فكرة انا فقط ذكرت الجانب الخاص بشعوب عانت
ولم اذكر ما قد يسبب حساسيات مفرطة بيننا ...
واعتقد انك قد تتفهم ما اقول ..

وبسبب سياسات المنتدي وما رآيته هنا في فترة تواجدي
لا اعتقد ان التعمق في هذا الأمر سينتهي بشكل جيد ...
ولذلك معظم ما اقوله في هذا الطرح هو مجرد عناوين ليس اكثر ..

[قنصل دبلوماسي]

اعطني أدلة في الوطن العربي
على علامة عبادة الشخصية ؟

يا اخي
انت تبني كلامك
على انظمة مالها اساس
في الدين

فمن الطبيعي تجذب
شعوب بمختلفها يريدون حياة
تروق لهم

هتلر اما كان يريد ان
تمتد اسوار قصره
الى حدود موسكو

الم يكن نابليون يريد
يجعل الأهرامات
على علم فرنسا

موسيولني واستالين وغيرهم
اما كانوا يريدون يغيروا
مجرى نهر التايمز

يا صديقي
الانظمة التي لا تستند
على الدين الاسلامي
فمن البديهي انها تنهار
لأن أول خطوة في الصين
كانت سور الصين
ولم تكن خطوة لصناعة الامجاد


انا افهمك
واعرف انك تناقش
في موضوع متواجد
ولكن ليس له امتداد

هل سمعت يوما ما
تم خلع المانيا
ووضعوها
على حدود اليابان

هل مثلا
ممكن ان تخلع
احد الدول *******
وتضعها
بجانب كولومبيا

الانظمة التي
تتحكم في مقادير اي بلد ليس
محط اهتمام
وليس لها مدية ولا ديمومة

هناك
الله جل في علاه

الرسول محمد
ورسالة المحمدية للعالمين

والإنسان
الذي يكون في قلب الحدث

هذا كل الموضوع


تشرب شاي؟

انا مهتم بعقلك
لأنك تحلل بدقة
وهذا جميل
ان نعرف ماذا يحصل
في كوكبنا الذي
يستحق ان نحافظ عليه
لأنه احتوائنا الوحيد
وترابطنا الخلاق

دمت بخير

[قنصل دبلوماسي]

بعد كل الصراعات
على جغرافية العالم
وثرواتها

وكأنهم يلعبون النقيفه
احنا نسميها هيك

صيد جهة ما
في العالم
لأجل أثارت ضبابية القوة

الدول ليست قوية

لو تدخل لاي دولة بعالم
لا تستطيع
ان ترشد الطفل الموهوب
الى طريق طموحه

بل يرسلونه للمدرسة
حتى يتعلم الغباء
وتندثر برائته


الحق المبين
سيعود بيد
اصاحبه مثلما أراد الله
ان نكون


الم يلقى حتفه
تشرشل
وكان يملك بنوك مصفحة
ومات يبحث عن لقمة
رغم كل ثروتها الهائلة
هي
ذاتها الصورة التي
لاقى حتفه قارون

الحياة عادلة
لا يبقى عليها الا
الذين يحملون الرسالة
السامية في الزمن القادم

[ahmed 22]

يا اخي
اخرج المصطلح من عباءة الدين
وتفحص ما يحويه بالداخل ...

المصطلح سياسي كما ذكرت
وله دلالات واضحة واشرت لها
بأكثر من شكل ...

الامر وما فيه انك
كمن يعطي لمصطلح قدسية زائفة
اكبر مما يستحقه

وكآن عالمنا سينقلب رآس علي عقب
لمجرد اننا نشير الي واقع حدث
بمعطيات قريبة الشبه لما كان بيننا ومازال
ونريد ان نتنكر منها ..

مجتمعاتنا ******* ان كان يعيبها شئ
فأن هذا العيب انها تري نفسها افضل من الجميع ....
وكأنها منزهة عن الخطأ
لمجرد انها تتبع دين الله ورسالة رسوله الكريم
الدين منزه ولكننا غير منزهين ..

تستميلنا افكار الغير احيانا
وتغير دواخلنا وتجعل ما ننتهجه ميت
بأفكار مميتة ...
مشكلتنا اننا دائما لا ندري اين الخطأ
واين نحن منه . ؟
وبالتالي تجدنا نتنكر من الواقع واسبابه
وتجدنا نكابر فيما لا نتملك
لأنه اصبح مزروع بداخلنا
لانه اصبح جزء منا ..

صدقني يجب ان تفرق بين
فكرة ان الحياة عادلة
واننا كبشر غير عادلين ...

لا نناقش هنا عدل الحياة
فكلنا ولدنا بفرصة متساوية
كمثل الجملة الشهيرة التي تقول

برغم غني الاغنياء وفقر الفقراء
فمحصولنا النهائي من السعادة والشقاء الدنيوي متقارب ..

صدقني المشكلة انك عالرغم
مما يبدو عليك من اطلاع وثقافة
تغيب عنك التجربة او رؤية الحياة كما نراها
في مجتمعات مختلفة عن المجتمع الذي تعيش فيه
وقد يغيب عنك ايضا ما يراه الغير من عيوب في مجتمعك
وانت لا تعتبره عيب ....لأنك غير مضرور منه ..
وهذا قد ينطبق علي شخصي ايضا ..

نظرتنا قاصرة مهما كانت الابواب مفتوحة ..
بمعطيات مجتمعاتنا قد نري اشياء لا تراها ..
وهذا لا يعيبك .... ولا يعيبني ان يغيب عني ما قد لا اراه ..

فلسفاتك جميلة
ولها وزنها في عالمها ...
سعدت بنقاشك و ارائك ..

وخلينا نشرب شاي
وواجب الضيافة علينا المرة دي يا عم

[قنصل دبلوماسي]

تكرم عينك
خرجنا
من مصطلح عبادة الدين

ودخلنا في مصطلح
عبادة الشخصية

يا خي المصطلح غير لذيذ ههههه

عازمك على
قهوة مزبوطة
:zz:
منشان اعيش جوك

اسمحلي بالأغنية
مع هتاف الانغام
لأغنية كوكب الشرق
(ثورة الشك )

دعنا نتذكر ايام الخوالي
في بداية عام 1957 و1958

حينما كنا نشيد واحد
وعلم واحد

الله على هذيك الايام
درة مذهبة

نأتي على
عبادة الشخصية
دي
غلط
وعند اي مصطلح غيره
مسافر الينا كأمة عربية اسلامية
هي لقط

يعني
عندك انطوني ليفي
مؤسس انجيل الشيطان
عند عبدة الابلسة

وتم تعميم المصطلح
على كنائس أوروبا
حتى يدخلوا من
بوابة استشراهات الشيطان
ومحاربة الخير
وابادة النفوس الضعيفة

انت تقول
عبادة الشخصية
وكأنك تقول
تعال
لنفترض ان
لأبليس جنة

او مثلا
نخلع القلب
ونضع بداله
قلب كائن فضائي

او
نقلب البديهيات
مثل
نكتب بورق
على القلم

او
نضع العقل
في مهب الريح
وليتصيده
من يملك قناصة كوسوفيه
من طراز صربي


دى الكلام
ما يصحش
ابدا

مافي شي اسمه عبادة الشخصية
لأنه اختراع بشري
من الاتحاد السوفيتي
تحت
تأثير كأس خمرة
اصدمت بالأرض
مثلما يفعل
العشاق الروس

انها ليلة جميلة
يا فوزنيسينسكي

ويذهب يعيش
ليلته بأيقاع سماء موسكو


المصطلحات الأوروبية
والغرب
لا تخرج
من مفكرين

بل من حانة ومجموعة مترنحين


وكل الود لك
دمت بخير

[ahmed 22]

ما هو بطبيعة الحال لازم يكون مش لذيذ
ولازم يكون منفر ...
لانه ضد ما نؤمن بيه ..
وهذا هو المطلوب ..
ولهذا نناقشه علي فكرة ..
مع كوبك من القهوة ..
بروقان يا شطرنج

انا هقولك حاجة

انت لما تقول عبادة الابلسة
ولا غيره ..فأنت بتشير لشئ صريح ...
شيطان او نار او حمار ايا كان

اما الشخصية .. فأنت المفروض بتشير لإيه اساسا ؟
طالما لم تلحق بيها شئ ..
وانا لست هنا لاشير لشخص دكتاتور بحد ذاته
او بسقط علي حد معين
او اقوم بعمل دعاية ليه وافرش ليه ورد يعني ..

ان الامر ينطبق علي وصف حالة وظاهرة
وليس هو الحالة بحد ذاتها
ليس هو المعبود ...
بل الموقف بحد ذاته ان وجدت فيها
ما ينطبق عليه شروط الحالة
ووجدنا فيها نوع من المبالغة
في التملق والتبرير والتعلق واتباع بشخص ما بشكل اعمي
علي الرغم من كل ما فيه من سوء ..
ببراغماتيه اعلامية موجهة من طرفه
وبالتالي مخالفة المنطق العام لاي اعتقاد او واقع سوي ..

وبرضه دعنا لا نكون مجحفين للواقع
المصطلحات العلمية والطبية والاقتصادية والفكرية الحديثة
معظمها من الغرب ... واسست لمجتمعات حضارية
انت كمجتمع عربي لم تسهم بالشئ الكثير في اخر القرون
وتلك حقيقة ... لا مفر منها
التنكر منها معناه تنكر من الواقع

يعني معلش مثلا لو رجعنا لكورونا
مين صاحب المصطلح ... covid 19
ومين اللي كان قاعد مستني الغرب علي ما يخلصوا لقاح
وعارف ان العلاج هييجي من هناك
ولازم يحجز مسبقا عشان يوفر وقاية لشعبه من الفيروس ..
علي ايد الغرب الكافر الملحد يا عم كما يصف البعض ..

مين اللي ساهم في الثورات التكنولوجية والطبية القرن الماضي
وعالج الكثير من الامراض المزمنة في عالمنا ...
بمصطلحاتهم ومفكريهم الذين ساهموا في اثراء الحياة الثقافية
وتغيير في منحني مجتمعاتهم ليصلوا الي ما هم عليه الآن
من حضارة ونظام ..

انا لا اقول هذا لاسقط علي فشلنا
انا اقول هذا حتي لا نبخس الاخرين حقهم
فيما ساهموا فيه من اجل العالم والانسانية

اختلافاتنا عقائدية وثقافية وغيره وستظل موجودة
ولكن هذا لا يعني ان نتبرأ من كل حقيقة
ساهمت في جعل العالم علي ما هو عليه اليوم ...

قد لا يكون العالم المثالي بالنسبة لك ..
ولكنه مثالي بالنسبة لمريض كان يصعب عليه العلاج قديما
بالنسبة لرفاهيات كثيرة تواجدت في المجتمع
واشياء ساهمت في توفير الحماية للمجتمعات
واسهمت في ارثاء قوانين العالم الحديث
الذي نتبعه نحن بالمناسبة
والذي تتسابق المجتمعات ******* في التغير
من اجل ان نرضيه ونواكبه ...

فمن غير العادل ان نصف البعض ممن ساهم
في وضع اسس للمجتمعات اليوم ...
ليس بأغلبها سئ ... بمجموعة من المترنحين ..
اعتقد اننا علي الأقل لن ننصف واقعنا
بل سننسفه ... لاننا مستفيدين مما هم عليه الآن ..
ليس لانهم مترنحين ... ولكن مجتهدين بطريقتهم
وان لم تناسب بعض طرقهم ولم ترق لنا ...
وصدقني ليسوا مذنبين بأننا نتبع شهواتنا
في تتبع ملذاتهم ومحاولة تقليدهم
في سوءاتهم ....
فإن كانت تلك خطيئتهم الاخلاقية
فخطيئتنا ابشع .. لأننا لم نتمسك بما
ندعي اننا نؤمن به بحق ..

يجب ان نتقبل هذا الواقع بداية
حتي نستطيع ان نتفهم ما نحن مقبلين عليه
او ما نريد هذا ان حددناه بداية ..

دومت بكل خير .
كل التقدير

[نجدية]

سؤالك كان حول هل هذة الشخصية مازالت علي ارض الواقع حتي اليوم اقول لك نعم وبقوة والسبب انه توفرت لها كل سبل الانتشار والسيطره وربما لا تتمثل بشخص منفرد كالسابق وقدتتشكل في منظمات او جماعات وربما مشاهير السوشيال ميديا احدها بالنسبة للمتابع من صغار السن.

[ahmed 22]

سؤالك كان حول هل هذة الشخصية مازالت علي ارض الواقع حتي اليوم اقول لك نعم وبقوة والسبب انه توفرت لها كل سبل الانتشار والسيطره وربما لا تتمثل بشخص منفرد كالسابق وقدتتشكل في منظمات او جماعات وربما مشاهير السوشيال ميديا احدها بالنسبة للمتابع من صغار السن.



احسنتي والله
كان في خاطري ان نبلغ تلك النقطة ونتوسع في نقاشها
ان تم نقاش اصل الطرح وليس شكل المصطلح ...

الكثير من الظواهر تتحور مثل الفيروسات
وتتغير اشكالها بتغير شكل المجتمع
وهذا ما نحن بصدده ....
وبالتالي عدم ادراكنا بانماط هذا التغير
يزيد الامر وبالا علينا مستقبلا ...

مما نتج عنه ..
جيوش السوشيال ميديا .. جيوش الكي بوب ..
جيوش اليوتيوبرز ... الخ
والكثير من الامور فيما يندرج تحت هذا المصطلح ..
والفئة المستهدفة هم من لم تتخطي اعمارهم 16 عاما

هناك الكثير مما يحدث في هذا العالم
ولا نستطيع ان ندركه ... لأننا لسنا جزء منه

لا يجب ان نقوم بتفصيل شكل العالم علي عقلياتنا
والا ستستوطن عقولنا
في نقطة عمياء عن المجتمع الذي نعيش فيه ...
وبالتالي لن نستطيع ادراك حلول
لأننا لا نعلم علي اي شاكلة تكون تلك المعضلات ..

كل التقدير لحضورك الراقي
اوجزتي .. واوفيتي ..

[قنصل دبلوماسي]

انت
تلاحظ معي
ان
مصطلح عبادة الشخصية
ليس موجود من الاساس
ولا على أرض الواقع

كلمة عبادة
في عالم

وكلمة شخصية
في عالم آخر

من المستحيل ان تجتمع مع بعضها

مستحيل
ان نقول
الجنة في وسط النار
أو العكس

مستحيل
ان نقول
الجبل
الصخري يتركب
من قطرات الماء

مستحيل
ان نقول
الاسد
يتحول الى
فراشة

فهمت ماذا اقصد من
كل ردودي
عبادة الشخصية
لا تتركب حتى في الخيال

العبادة صفة
لله
هي احتواء لكل الصفات
الرحيم
المستجيب
المحيي
المميت
الخالد
البارئ
المصور
الخالق
المكون
الكائن
في كل مكان
الخفي
العذب
العالي فوق
ارتباكات أفواه البشرية
في تمجيد قداسته وعظمته

اما
كلمة
الشخصية
قابلة لتحول
والطرق والتعديل
اسم استجمع
أربعة ابعاد فيزيائية
لتحقيق المكان
الي هي
الارتفاع والعمق والتواجد والزمان

هل عرفت لماذا
لا يمكن دمجها

ثم انت تقول
هذا المصطلح تشبه مصطلحات آخرى

لا يا اخي لا تشبة
عندك
الرأسمالية
هي متعلقة في المال يعني مادة شئ ملموس
الطبية متخصصة في الطب والعلم
الميثولوجيا والانستالوجيا
والطبغرافيا والجيولوجيا
وحتى الإنسانية
في السلوك
سايكلوجي
الى آخره بلا بلا بلا

هذا تعبر عن شئ واضح
نتعامل معه
وفق منظور انساني بحت

لو أسألك سؤال
هل الله جل في علاه
يرى العلم مثلما نراه؟

هل يرى الإنسان مثلما نراه نحن ؟
هل يرى تحركات الحياة
في عالمنا الصغير كوكب الارض
مثلما نراه ؟

وهو الذي يتحكم بين بلايين المجرات
اللامتناهية المسافات الخيالية
ويتحكم فيها
في حرفين في الكاف والنون


و سؤال آخر في نفس الموضوع

من الذي ابتكر المصطلح
(عبادة الشخصية)

الاعلام
ام الحياة ؟

اذا الإعلام
فهو مصطلح كان أول ما تصدرته الصحف
يعني
كان مصطلح على الورق

انا لازلت اطلب منك
دليل لوجود المصطلح في العالم

[أميرة الغيم]

هذا اسمه العلمي

ضعف شخصية
مو عبادة شخصية

المفروض حتى لو العلماء اطلقوا عليه الاسم اللي قلته
كوني مسلم .. ما اقول مثل هالكلام
لان العبادة لله

مو كل شيئ يقرأ ينقل


اتفق مع صعفق

[ahmed 22]

من الذي ابتكر المصطلح
(عبادة الشخصية)

الاعلام
ام الحياة ؟

اذا الإعلام
فهو مصطلح كان أول ما تصدرته الصحف
يعني
كان مصطلح على الورق


وماذا ان قلت لك الحياة ؟

سألتني كثيرا يا زميلي العزيز
واتفقنا علي الا نتفق

ولكن دعني اسألك سؤال واحد
سيحدد مجري هذا النقاش بالنسبة لي ان أردت اكماله ..

ما رأيك في مصطلح الاسلاموفوبيا ؟

[عطر النَّدَى]

أهلا بك

إذ بلغ الانسان مرحلة تقديس الخالق دون سواه
فقد حقق الهدف الذي خلق من أجله !
لكن إن تحدثنا عن طبيعة الانسان كانسان
غالبا ما يصنع لنفسه أشياء يقدسها !
يميل الانسان لخلق مفاهيم خاصة به ليستمتع بها
قد يقدس انسان مثله ، يقدس شهواته ،
او يقدس عادة تربى عليها
فقط لانها عادة أجداده الأولين ولا علاقة لها بالدين
والغريب يقتل من اجلها !
من حرم القتل ؟!
الله سبحانه خالق الروح؟!
من أباح القتل ؟!
عادة خلقها البشر !
حقيقة لن يتقبلها من يعبد العادة
لانه مؤمن أتم الايمان
أنه يعبد الله ولن تجادله في هذا !
كافة الطغاة يعذبون ويقتلون
من تسول له نفسه نطق كلمة حق ضدهم ؟!
من ينفذ هذا القتل ؟!
بشر مثلهم !
إرضاء لمن ؟!
إرضاءا لطاغية ، ينفذون أوامره اكثر مما ينفذون أوامر الله سبحانه
يخافونه اكثر من خوفهم من النار التي ستحرق جلودهم !
وقد تجد هذا القتل بمباركة أغلبية الشعب !
فباطل الطاغية حق وحق التائر باطل ؟!
اقنع الشعب حينها أنه عبد لقرارات طاغية
مؤمنا أنها لا يمسها الباطل !
بحركة بسيطة تسلب الإرادة من الشعوب
وتخرج من نطاق كونها حرة
لتصبح عبدة لقرارات انسان وبمباركتها !
البشر لا يتقبلون الحقيقة الا اذا حشوتها بالشكولاتة
وغلفتها بغلاف يجذب لها النفس !
الحقائق المغلفة هي الأكثر تقبلا من التي تأتي على بلاطة !
وتغليف الحقائق مهمة الاعلام و الساسة !
الحكام والأباطرة والطغاة والنجوم جميعهم صناعة البشر !
كما يقال : الطغاة صناعة العبيد !
كمن يصنع شيئا بيده ثم يدعه يتحكم به وبمصيره !
الضعف يأتي بعد نشوة القوة المؤقتة
هذا ما كان يحدث لمن ينحثون الأصنام
يعلمون انها ضعيفة هشة ويسهل كسرها !
لكن يمتنعون عن ذلك خوفا من لعنتها !
اليد التي صنعت تهاب الكسر أو البثر أو القتل !
من هنا يتسرب الخضوع ويعقبه الخنوع !
ذات مرة قلت : الفرق بين فرعون وطغاة اليوم
فرعون نطق انا ربكم الأعلى جهرا !
والطغاة ينطقونها سرا !
مع تنفيذ قراراتهم على أساسها !
كل من يحمل نزعة التبعية لطغاة
أحياء كانوا أو مقبورين
ليعلم بأنه ليس حر !
ولا اسثتني هنا حتى التابعين لأشخاص خلقوا لنفسهم هالة
ليشعروا غيرهم أنهم فوق البشر !


أتمنى أن لا اكون خرجت عن نطاق الموضوع !
لم أقرأ الكثير من الردود !
لكن جذبني الموضوع هذا ما جعلني أرد عليه !
خرق احدى قواعدي !
لابأس بذلك :icon10:
المهم !
الشخص الوحيد المسموح له بالرد علي هو صاحب الموضوع !
قاعدة جديدة نويت اتباعها :icon10:


تحيتي لك يا أحمد

[ahmed 22]

اتفق مع صعفق


قد نختلف اليوم ونتفق غدا
كل التقدير لمرورك ..

[ahmed 22]

أهلا بك

إذ بلغ الانسان مرحلة تقديس الخالق دون سواه
فقد حقق الهدف الذي خلق من أجله !
لكن إن تحدثنا عن طبيعة الانسان كانسان
غالبا ما يصنع لنفسه أشياء يقدسها !
يميل الانسان لخلق مفاهيم خاصة به ليستمتع بها
قد يقدس انسان مثله ، يقدس شهواته ،
او يقدس عادة تربى عليها
فقط لانها عادة أجداده الأولين ولا علاقة لها بالدين
والغريب يقتل من اجلها !
من حرم القتل ؟!
الله سبحانه خالق الروح؟!
من أباح القتل ؟!
عادة خلقها البشر !
حقيقة لن يتقبلها من يعبد العادة
لانه مؤمن أتم الايمان
أنه يعبد الله ولن تجادله في هذا !
كافة الطغاة يعذبون ويقتلون
من تسول له نفسه نطق كلمة حق ضدهم ؟!
من ينفذ هذا القتل ؟!
بشر مثلهم !
إرضاء لمن ؟!
إرضاءا لطاغية ، ينفذون أوامره اكثر مما ينفذون أوامر الله سبحانه
يخافونه اكثر من خوفهم من النار التي ستحرق جلودهم !
وقد تجد هذا القتل بمباركة أغلبية الشعب !
فباطل الطاغية حق وحق التائر باطل ؟!
اقنع الشعب حينها أنه عبد لقرارات طاغية
مؤمنا أنها لا يمسها الباطل !
بحركة بسيطة تسلب الإرادة من الشعوب
وتخرج من نطاق كونها حرة
لتصبح عبدة لقرارات انسان وبمباركتها !
البشر لا يتقبلون الحقيقة الا اذا حشوتها بالشكولاتة
وغلفتها بغلاف يجذب لها النفس !
الحقائق المغلفة هي الأكثر تقبلا من التي تأتي على بلاطة !
وتغليف الحقائق مهمة الاعلام و الساسة !
الحكام والأباطرة والطغاة والنجوم جميعهم صناعة البشر !
كما يقال : الطغاة صناعة العبيد !
كمن يصنع شيئا بيده ثم يدعه يتحكم به وبمصيره !
الضعف يأتي بعد نشوة القوة المؤقتة
هذا ما كان يحدث لمن ينحثون الأصنام
يعلمون انها ضعيفة هشة ويسهل كسرها !
لكن يمتنعون عن ذلك خوفا من لعنتها !
اليد التي صنعت تهاب الكسر أو البثر أو القتل !
من هنا يتسرب الخضوع ويعقبه الخنوع !
ذات مرة قلت : الفرق بين فرعون وطغاة اليوم
فرعون نطق انا ربكم الأعلى جهرا !
والطغاة ينطقونها سرا !
مع تنفيذ قراراتهم على أساسها !
كل من يحمل نزعة التبعية لطغاة
أحياء كانوا أو مقبورين
ليعلم بأنه ليس حر !
ولا اسثتني هنا حتى التابعين لأشخاص خلقوا لنفسهم هالة
ليشعروا غيرهم أنهم فوق البشر !


أتمنى أن لا اكون خرجت عن نطاق الموضوع !
لم أقرأ الكثير من الردود !
لكن جذبني الموضوع هذا ما جعلني أرد عليه !
خرق احدى قواعدي !
لابأس بذلك :icon10:
المهم !
الشخص الوحيد المسموح له بالرد علي هو صاحب الموضوع !
قاعدة جديدة نويت اتباعها :icon10:


تحيتي لك يا أحمد



اهلا وسهلا عطر

بصراحة تعليقك دفعني اكثر للتساؤل حول الطبيعة الانسانية
وكيفية سير العملية التي ادت الي العبث بطبيعتها السوية في مرحلة ما في التاريخ القريب ..
ومعلش هكون عشوائي في ردي شوية ...

في الماركتينج في مبدأ بيتم استخدامه في الدعاية
المبدأ ده اسمه الندرة .. وهو مبدأ اقتصادي وبرضه مرتبط بعلم النفس
المبدأ ده بيتم استخدامه غالبا من قبل الجمعيات الخيرية
في عمل اعلاناتها عشان تدفع الناس انها تساهم وتتبرع بشكل فعال اكتر واسرع ..

وهو انه بيكون بطل الاعلان شخص واحد فقط وبيتم اختياره بعناية بمواصفات معينة
سواء مريض الله يعافيهم ويعافينا يا رب كانسر او حروق او غيره ..
الشخص ده انت بتتعاطف معاه وبتحبه لانه علي قدر استيعابك العاطفي ..

لو انت جيبت اكثر من طفل او شخص في الاعلان
الاعلان بيفقد كثير من قيمته ومن المردود المنتظر منه ..
لانه بيكون اكثر من طاقة استيعابك العاطفي ..
وبالتالي بتهمله .. او مش بتكون مدفوع كفاية انك تتبرع او تساهم ..

عشان كدا دايما هتلاقي الاعلانات اللي بتعلق مع الناس
هتلاقي بطلها شخص واحد ...

مبدأ الندرة ده معناه ان الناس بتعطي قيمة اعلي للشئ النادر
وقيمة اقل للشئ المتوفر ... وبالتالي ما لا يمكنك الحصول عليه
بترغب فيه اكتر ... ما لا يمكنك ان تكونه تبحث عمن يشغله ..

وفيه مبدأ تاني في الاقتصاد يخص توزيع الثروات
انا عارف انا طولت في الاقتصاد بس ادينا بنجتهد ههههه
اسمه مبدأ باريتو .. مبدأ 80-20

بيقول المبدأ ان 80 % من النتائج
سببها 20 % من الاسباب ...
صحيح المبدأ خاص بالثروات

بس ليه تطبيقات تانية علي ارض الواقع
يعني انتي مثلا بترتدي 20% من ملابسك الموجودة في الخزانة خلال 80 % من وقتك ..

وفعليا انتي بتقضي 80 % من وقتك مع 20 % فقط من اللي تعرفيهم
منطقي الكلام اعتقد ..

او بتقضي 80% من وقت اهتماماتك بالعالم او محيطك بتسمعي 20 %
من نخب وقيادات واعلاميين موجهين انهم يوصلوا سكريبت واحد او رسالة واحدة
تخص توصيل رسالة ان شخص واحد المفروض يكون هو المختار
وهو الشخص الوحيد المخول انه يحل كل المشاكل وانه البطل فوق العادة ..
هو بطل نادر ... كاريزماتيك .. صاحب رسالة ..
وانت في بركة من الظروف والمعاناة والمفروض انك متمسك بخيط نجاة
ومن الاخر الخيط ده بيترميلك ... وانت بتمسكه و بتتشبث بيه
لأنه في عقلك تم تصوير انه لا حل اخر ..
بقا عندك صورة نمطية متركبة في عقلك
لكيفية سير الاحداث بدون هذا الشخص

او زي ما ذكرتي في تعليقك ...


البشر لا يتقبلون الحقيقة الا اذا حشوتها بالشكولاتة
وغلفتها بغلاف يجذب لها النفس !
الحقائق المغلفة هي الأكثر تقبلا من التي تأتي على بلاطة !
وتغليف الحقائق مهمة الاعلام و الساسة !
الحكام والأباطرة والطغاة والنجوم جميعهم صناعة البشر !


هذا الشخص قد يكون هتلر مثلا
وقد يكون من نادي معجبي مفكر وفيلسوف مثل نيتشه
وتلك حقيقة .. ربما يكون هتلر اساء فهم افكار نيتشه
او حرفها .. ولكنها كانت بذرة بررت لهتلر كل ما يقوم به ..
وبذرة من خضم معاناة نيشته المليئة بالمأساة
وبالتالي افكاره كانت فيها انتظار للمنقذ ..

وبالتالي هتلر سعي لتطبيق افكاره بشكل ما ..
احد افكاره او الفكرة الاهم هي ( الانسان المتفوق )
نيتشه كان بيشوف ان الانسان الحالي مجرد ممر
لظهور انسان اكثر تفوقا زي سوبر مان كدا
لأنه كان بيري نتيجة معاناته وتعاسته
انه يوجد فراغ اخلاقي ... وانه لابد من ظهور شخص متفوق
يفرض علي العالم قيمه واخلاقه بالقوة ...

وهنا يظهر مكر الطبيعة البشرية
هنا اذا استطاع هتلر اقناع وتصديق نفسه انه هذا الشخص
القادر علي تغيير شكل العالم وهو سوبر مان النازي ..
فسيكون قادر بشكل ما علي اقناع من حوله
بأنه هذا الشخص .. وهنا سيكرس المقربين منه
والمؤمنين بتلك الأفكار لاظهار قناعاته للعالم
لكي يتبعوه محبين اكثر منه مجبرين ...
بمعني ان الكل يعرف ان طريق هتلر دموي ومع ذلك يتبعوه غير مرغمين في الغالب .. وهنا تم تجاهل الإله لارضاء هتلر ...
ولذلك تم تشبيه الامر بالعبادة ..

المبادئ دي متصلة بشكلا ما بالطبيعة البشرية او بتشرح مدي استجابتها
لعوامل الجذب اللي حواليها ...لو ربطناها مع الطرح ..
انا فقط ذكرت مبادئ معينة وربطتها بالموضوع لاسقط علي كيفية
اتمام العملية ...

لأن كل الاشياء مرتبطة .. وكل المبادئ والمصطلحات
تؤدي الي بعضها بشكل ما ...

بصراحة استمتعت بقراءة تعليقك يا عطر ...
واستفدت منه ...وكان موحي بشكل ما
للخروج عن المألوف ولو قليلا ...

شاكر لحضورك الانيق
كل التقدير ..

[قنصل دبلوماسي]

اود أن أهمس في السطور
همسا وجيزا عابرا
فاجعله لقلبك تذكيرا

المصطلحات البشرية
ليست من العلم بشئ
كلها لأجل

تمرير افكار في العالم
ليبنوا عليها

فساد مطاطي في العقول
وبناء روابط
لربح مؤسسات مالية

غير هذا
المسمى الوصفي الأكبر
العبادة
لله وحده

نحن البشر
لا يحق لنا ان ننزل
كلمة عبادة عن سموها العالي

دمت بود

[ahmed 22]

شاكر لحسن نواياك ..
وهي الظاهر الوحيد لي هنا ..
وانا اقدر ذلك ..

ولكن لا يوجد شئ اسمه
المصطلحات البشرية ...

والا كان في المقابل يوجد
ما يسمي بمصطلحات الهية ..

وهنا سندخل في قضايا وجودية فلسفية
لا طائل منها سوي الهزلية ...

صدقني عندما اقول
انه في اوقات كثيرة من هذا النقاش
كنت اتسائل عما نتناقش اساسا ..

شغفك بالفلسفة واسع
لدرجة انكار المصطلحات من الاساس ..
تريد ان تتعامل فقط بالمفردات اللغوية ..
ولا تريد ما يعرفها او يضعها تحت مفهوم يحدد اركانها ..
مع ان المصطلح كما هو متعارف عليه
هو صلب العملية المعرفية وعملية وضعه
قديمة قدم العلم ذاته ...
الفكرة انه لكي تنشأ المصطلح
فأنه يتم الاتفاق عليه للدلالة علي شئ محدد
وتمييز الاشياء عن بعضها .. وهذا ليس كلامي ..
هذا المتعارف عليه ...
المصطلح لا يكفر ولا يجعلك مؤمنا بزيادة
لا يملك هذا التأثير ...
بل فقط يضعك علي اول طريق المعرفة ..
وتحديث المصطلحات امر طبيعي
طبقا لمتغيرات العصور وما نمر به
من تقلبات تحتاج الي قوالب جديدة لتعريفها ...
وانماط مختلفة لاستنكار اثرها ...
او تأكيد فائدتها ..

اشكرك لهذا النقاش الراقي ..
كل التقدير لك

[قنصل دبلوماسي]

اهلا
صباح الخير

انا اتعامل مع الحقيقة
المتجردة من إضافات البشرية
لأنها لا
تقدم شئ سوا الخراب

اليس المصطلح عبادة الشخصية
الذي اخذ منا تعدد صفحات
دون الوصول الى التقاء معرفي

الفلسفة يا احمد
هي الحكمة
ولا اقصد بالفلسفة اللغة
بل فلسفة التي تكون
فوق حركات الحياة

ثم انه
استالين اليس ملحد ؟
وقد اغلق كل الكنائس والمساجد
ودور العبادة في الاتحاد السوفيتي
وهو الذي قال
لا يوجد آلاله ولا خالق ولا معبود

وهو الذي كان يكتب
قصائد اللحادية

اسأل نفسك
لماذا الاتحاد السوفيتي
عاد خائبا يجر
أذيال الخيبة
الى موسكوا
في احد للياليه الشتوية مهزومين

انت
تحولت من طارح لموضوع
في الصفحة
الى مدافع عن المصطلح

لاحظت عليك
تحب الحضارة الغربية
الكرتونية وزخارفها

التي لا تعتمد الا 200 كتاب عربي

هم أقوياء بتجربة وليس بعلم
ليس لديهم من العلم
الا ما سرقوه من المسلمين

[قنصل دبلوماسي]

ادخل حياتهم
وسترى مدى
الغرائز تسيطر عليهم
حتى حينما
يذهبون الى الكنائس
كأنهم طالعين رحلة

حتى هم لا يؤمنون
بعقيدة الا المرتبطة بمصلحة
الدنيوية

شعوب هشة جدا
لو الشعب المصري يمرو عليهم
مرور الكرام

ويقف آخرهم على الأطلال
يقول قد كانت هنا قارة


لديكم اطول نهر
في العالم
يمر في 7 دول

وهذا النهر
هو الوحيد في العالم الذي
ينبع من بحيرة فكيتوريا
من الجنوب الى لشمال

بسبب دعوة
الذي تحدى الله بربوبية
فرعون

يعرف من أعماقه
انه يوجد خالق وآلاله

ولكن حتى يتأكد
واختبره الله
وبعدما تحققت المعجزة

عاد الى شركه

لذلك رب العالمين
جعله آية

[ahmed 22]

شطرنج
اهلا بك ...

طيب ... لم اكن اود ان يسير بنا الحوار الي هنا
ولكن اعذرني مقدما ...اذا كنت تريد الحقائق مجردة
فلنجرد كلماتك اولا ..

في غالبية ردودك كما اري تبدأ بالتحية

كما هنا صباح الخير ...

هل تعلم ان صباح الخير اصلها مجوسي.. وهم عبدة النيران
هل تعلم ان تلك التحية استخدمها اليهود بعد موت النبي فرحا
هل تعلم انه لا يستحب للمسلم ان يستخدم تلك الكلمة لبدأ التحية
والبدأ بتحية الاسلام ...

هذا ان كنت اريد ان احاججك بنفس منطقك من البداية
ولكنني لم افعل ..

ولكن
هل تعلم ان الفلسفة ليس الحكمة بالتجرد
ولكنها الحكمة بالبحث ...

هل تعلم انك في الاسلام لا يجوز الاشتغال بالفلسفة
الا بعد تمكنك من العلم الشرعي بشكل كامل
ومن اجل هدف واحد فقط وهو تبيان ضلال الفلاسفة
وليس التحدث باسمائهم ...

دعنا نتحدث عن الالتقاء المعرفي
اليس هدف الالتقاء المعرفي الاسلامي والغربي
الهدف منه هو تبيان وجه التشوهات في المجتمع الغربي
والوجه الحسن ايضا ...
وبالتالي اظهار الجانب السئ منه ان وجد ... .
واظهار حسن البواطن ايضا ان وجدت ..
فليس كله شر وليس كله خير ..
اليس هذا في الاسلام ؟؟

الم يوضح هذا الطرح كفاية فساد مفهوم عبادة الشخصية
ام انني اقوم بالدعوة له ؟
هل هذا الطرح كان للدعاية للمفهوم ام لبيان اثره الشاذ عالعالم ؟

هل كان الطرح لمدح ستالين او هتلر مثلا ؟؟
او لايضاح ما حصل في تجربتهم
بتعداد الغرب انفسهم لما كان يحدث في عهدهم
واخذ المفهوم الخاص بتجربتهم ومحاولة اسقاطه علي جزء من واقعنا القريب
لمحاولة الفهم ولن اقول تفاديه .. لأن الطرح هنا لا يملك القدرة علي ذلك ..

صراحة انا لا اعلم يا زميلي العزيز
من اين جئت بفكرة انني احب الحضارة الغربية بزخارفها ؟؟
ومن اين استنتجت ذلك ..
اعطيني جملة واحدة تدل علي ذلك ؟

ولكن اذا كنت ستسألني عن مساوئ وايجابيات الحضارة الغربية الكرتونية علي حد قولك
فسأجيبك بكل بساطة ... لانه لا يوجد كتلة سلبيات تخص مكان واحد
ولكن تتعدد المساوئ والايجابيات ...

وانا لست بمدافع عن المصطلح
انا ادافع عنك انت ..
لأنك تري الشكل المصطلح اكثر مما هو خلفه
وهذا يعيقك عن رؤية الصورة الأكبر للطرح ...
انت من حصرت الطرح في شكل المصطلخ وليس انا ...

صدقني انا لا اري في الغرب الابهار ولا قلة الحيلة
انا اراهم بما هم عليه ....
والطرح هنا لم يكن متعلق بالغرب
ولكننا اصحاب عقدة نقص فربطنا كل شئ بيهم كالعادة ..

الامر متعلق بنا وبمجتمعاتنا وما تمر به من تغيرات سريعة
واشكال متغيرة .. لا نستطيع ان نلحقها ...
لمجرد اننا نتنكر اننا سنمر بما مر به غيرنا ..

لأنهم اهل الكفر ... هم هياكل كرتونية في عقولنا
ونحن بكل ما فينا سنصمد .. وهذا ما نظنه في انفسنا
حتي يأتي هلاكنا ...

نحن نمر وسنمر بكل سلبية مرت بالمجتمع الغربي بالتبعية
ولكن وضع خطا تحت كلمة ولكن

لا يجب ان نمر بنفس سلبياتهم بنفس الطريقة
سنمر بها بأشكال متغيرة تتوافق مع وقتنا الحالي
وزماننا الحالي وثقافتنا الحالية ..
بالعكس الامر سيكون مضاعف لأننا نكابر بظننا اننا افضل منهم
لاننا اهل دين وكتاب ... وكأنهم لم يكونوا كذلك في وقت ما
و لأننا نظن اننا افضل منهم
ستكون سقطاتنا اكبر ...

انا لا اقول هذا بداعي التشائم ..
اقول هذا فقط لأن تلك افكارنا في الوقت الحالي
ولم تتغير وليست بالمرونة الكافية لتتقبل
انها افكار كبرياء ... وليس افكار واقع ...

دعنا لا نكون عبيد للمصطلحات يا شطرنج

[قنصل دبلوماسي]

شطرنج
اهلا بك ...

طيب ... لم اكن اود ان يسير بنا الحوار الي هنا
ولكن اعذرني مقدما ...اذا كنت تريد الحقائق مجردة
فلنجرد كلماتك اولا ..

في غالبية ردودك كما اري تبدأ بالتحية

كما هنا صباح الخير ...

هل تعلم ان صباح الخير اصلها مجوسي.. وهم عبدة النيران
هل تعلم ان تلك التحية استخدمها اليهود بعد موت النبي فرحا
هل تعلم انه لا يستحب للمسلم ان يستخدم تلك الكلمة لبدأ التحية
والبدأ بتحية الاسلام ...

هذا ان كنت اريد ان احاججك بنفس منطقك من البداية
ولكنني لم افعل ..

ولكن
هل تعلم ان الفلسفة ليس الحكمة بالتجرد
ولكنها الحكمة بالبحث ...

هل تعلم انك في الاسلام لا يجوز الاشتغال بالفلسفة
الا بعد تمكنك من العلم الشرعي بشكل كامل
ومن اجل هدف واحد فقط وهو تبيان ضلال الفلاسفة
وليس التحدث باسمائهم ...

دعنا نتحدث عن الالتقاء المعرفي
اليس هدف الالتقاء المعرفي الاسلامي والغربي
الهدف منه هو تبيان وجه التشوهات في المجتمع الغربي
والوجه الحسن ايضا ...
وبالتالي اظهار الجانب السئ منه ان وجد ... .
واظهار حسن البواطن ايضا ان وجدت ..
فليس كله شر وليس كله خير ..
اليس هذا في الاسلام ؟؟

الم يوضح هذا الطرح كفاية فساد مفهوم عبادة الشخصية
ام انني اقوم بالدعوة له ؟
هل هذا الطرح كان للدعاية للمفهوم ام لبيان اثره الشاذ عالعالم ؟

هل كان الطرح لمدح ستالين او هتلر مثلا ؟؟
او لايضاح ما حصل في تجربتهم
بتعداد الغرب انفسهم لما كان يحدث في عهدهم
واخذ المفهوم الخاص بتجربتهم ومحاولة اسقاطه علي جزء من واقعنا القريب
لمحاولة الفهم ولن اقول تفاديه .. لأن الطرح هنا لا يملك القدرة علي ذلك ..

صراحة انا لا اعلم يا زميلي العزيز
من اين جئت بفكرة انني احب الحضارة الغربية بزخارفها ؟؟
ومن اين استنتجت ذلك ..
اعطيني جملة واحدة تدل علي ذلك ؟

ولكن اذا كنت ستسألني عن مساوئ وايجابيات الحضارة الغربية الكرتونية علي حد قولك
فسأجيبك بكل بساطة ... لانه لا يوجد كتلة سلبيات تخص مكان واحد
ولكن تتعدد المساوئ والايجابيات ...

وانا لست بمدافع عن المصطلح
انا ادافع عنك انت ..
لأنك تري الشكل المصطلح اكثر مما هو خلفه
وهذا يعيقك عن رؤية الصورة الأكبر للطرح ...
انت من حصرت الطرح في شكل المصطلخ وليس انا ...

صدقني انا لا اري في الغرب الابهار ولا قلة الحيلة
انا اراهم بما هم عليه ....
والطرح هنا لم يكن متعلق بالغرب
ولكننا اصحاب عقدة نقص فربطنا كل شئ بيهم كالعادة ..

الامر متعلق بنا وبمجتمعاتنا وما تمر به من تغيرات سريعة
واشكال متغيرة .. لا نستطيع ان نلحقها ...
لمجرد اننا نتنكر اننا سنمر بما مر به غيرنا ..

لأنهم اهل الكفر ... هم هياكل كرتونية في عقولنا
ونحن بكل ما فينا سنصمد .. وهذا ما نظنه في انفسنا
حتي يأتي هلاكنا ...

نحن نمر وسنمر بكل سلبية مرت بالمجتمع الغربي بالتبعية
ولكن وضع خطا تحت كلمة ولكن

لا يجب ان نمر بنفس سلبياتهم بنفس الطريقة
سنمر بها بأشكال متغيرة تتوافق مع وقتنا الحالي
وزماننا الحالي وثقافتنا الحالية ..
بالعكس الامر سيكون مضاعف لأننا نكابر بظننا اننا افضل منهم
لاننا اهل دين وكتاب ... وكأنهم لم يكونوا كذلك في وقت ما
و لأننا نظن اننا افضل منهم
ستكون سقطاتنا اكبر ...

انا لا اقول هذا بداعي التشائم ..
اقول هذا فقط لأن تلك افكارنا في الوقت الحالي
ولم تتغير وليست بالمرونة الكافية لتتقبل
انها افكار كبرياء ... وليس افكار واقع ...

دعنا لا نكون عبيد للمصطلحات يا شطرنج




اذا كانت
عبارة صباح الخير
للمجوس

فأنت وضعت قالب رب العالمين
في مصطلح يا انيق
والصقته في عبدة النار

ارأيت
من بداية ردك الى
نهايته
كله مصطلحات
حتى الفلسفة وضعتها في قالب
حكمة البحث
وليست في حرية الطبيعة
التي ينبض بها القلب
وتمد الانسان بالافكار

التجرد يا انيق
من كل لفيف يصيب النفس
وتبدأ تبني عليها الرأي

خذ وأولها

المسلم فطرة صالحة للعيش
وليس فطرة مستهلكة لتعايش

دمت بخير

[ahmed 22]

صدقني عندما اقول لك
اننا وقعنا في فخ الجدال
منذ وقت طويل ..
نحن عالقين في دائرة منذ فترة..
وانا لم احب ذلك ..

انا لا اريد منازعة ولا مغالبة ...
انا فقط اريد المشاركة في المعرفة ..
فانا احترم ارائك ..

ولذلك سأنهي مشاركتي في الطرح
بكلمات بسيطة ..

التجرد خلق وليس استئثار او سيطرة علي الآراء من اجل الانتصار لها ..
فليس هناك خطأ مطلق او صواب مطلق ..

ولكن عدم الاعتراف بعلم كامل ليس فيه من الأناقة بشئ ..
ولكن هذا ما تبني عليك ارائك ... وليس لي في النهاية الا ان احترم ذلك ..
فتلك قاعدتك الثمينة .. ولك ان تحميها كيفما تشاء ..

كل التقدير
دمت بود ..

[قنصل دبلوماسي]

التجرد
ان الإنسان لله فقط
وليس خيوط دمى
من المصطلحات
تناقش فيها

انت تترك الركيزة الاولى
من الحياة
وتناقش في فروع
ومصطلحات بشرية
لم ينزل الله بها من سلطان

اذا انت تقول
صباح الخير اصلها من عبدة النار

اليس الصباح لله وخلقه الله
اليس الخير لله وخلقه الله

كيف لك ان تقول
ان صباح الخير هي لغير الله؟

هذا الذي توقعته
بدأت في عبادة الشخصية
ومن الطبيعي
ان تلصق كل شئ رباني والاهي
في غير الله

ثم انك لم تفسر
(المسلم فطرة صالحة للعيش
وليس فطرة مستهلكة لتعايش)

تأكد ان الرأي
ليس رفاهية حتى انتصر
لا تلصق شئ بي
وانت لم تعرفني
لو اردت ان اناقشك بشكل جاد
فأنا لا اناقش الدنيا
لأنها لا تهمني

سأناقشك في الحياة
وهذا هو الذي يهمني

الله يوفقك
في امان الله

[ahmed 22]

في البداية دعني اقتبس



قال الإمام النووي – رحمه الله تعالى -:

“مسألة: إذا ابتدأ المارُّ، الممْرور عليه، فقال: صبحك الله بالخير، أو: بالسعادة، أو: قواك الله أو: لا أوحش الله منك، أو غير ذلك من الألفاظ التي يستعملها الناس في العادة؛ لم يستحق جواباً، لكن لو دعا له قبالة ذلك، كان حسناً، إلا أن يترك جوابه بالكلية، زجراً له في تخلفه، وإهماله السلام، وتأديباً له ولغيره في الاعتناء بالابتداء بالسلام) انتهى.

وقال الحافظ ابن علان في شرحه للأذكار: 5/ 378ا:

(هذه الألفاظ كلها لا أصل لها في التحية، ولم يثبت فيها شيء) انتهى.

ونقل العلامة الشيخ بكر أبو زيد – رحمه الله -:

في ((مجلة مجمع اللغة ******* بمصر)) مقال ممتع للأستاذ / عمر فروخ، قال فيه: (ومعظم الناس إذا حيا بعضهم بعضاً قالوا: صباح الخير أو مساء الخير! والرد على هذه التحية هو: صباح النور – مساء النور.

وهذه التحية هي: التحية المجوسية، يعتقد المجوسي بقوتين: الخير، والشر، يمثلهما: النور والظلمة. وللمجوسي إله للخير أو النور، وإله للشر أو الظلمة، وهما يتنازعان السيطرة على العالم، فكان من المعقول أن يحيي المجوس بعضهم بعضاً بقولهم: صباح الخير – صباح النور!

ومع أن الإسلام قد أمرنا بأن نأخذ تحية الإسلام: (السلام عليكم) مكان كل تحية أخرى، فلا يزال العرب في معظمهم – من المسلمين ومن غير المسلمين – يتبادلون التحية بقولهم صباح الخير – صباح النور) اهـ.





انت تناقشني من منظور معين
وانا اناقشك من نفس المنظور ليس اكثر
فلما هو حق لك وليس حق لي ايضا ؟

الامر يبدو ابسط مما يكون ..

صباح الخير مصطلح ينطبق عليه قولك
فيما ذكرته انا كعنوان للطرح ...

الأمر وما فيه انك تري الامر بشكل احادي ليس اكثر
ولكن دعنا نأجل الحديث عن الموضوع لبضعة اسطر

في رد سابق لي خلال الطرح انا قد ذكرت


ولكن لا يوجد شئ اسمه
المصطلحات البشرية ...

والا كان في المقابل يوجد
ما يسمي بمصطلحات الهية ..



هنا قد خانني التوفيق في القول ... ولا انكر ذلك .
لانه يوجد مصطلحات ربانية .. في القرآن الكريم
فالعدل مصطلح رباني ...
وكذلك كان مصطلح الظلم في القرآن الكريم متواجد

العدل لتبيان رب العزة ما يريده به بدون لغط وبضوابط واضحة ..
وكذلك وجد الظلم لتبيان اوجهه و للنهي عنه ...

ومع ذلك تجد ان تلك المصطلحات ومع انها ربانية
يختلف عليها البعض في تفسيرها بين الطوائف المختلفة
وما بين المذاهب والبلدان .. فسبحان الله في خلقه ..

ولكن ما ازعجني
انك لم تصلح لي قولي بشكل حازم وصريح
و فقط كنت تدور حول الموضوع ..
ولم توضح ... وهذا يعني انك فقط
تجل من شأن المصطلح فلسفيا ليس اكثر
ولم تمزجه بالشكل الكافي
بما يخدم ما تصبوا اليه دينيا ...

الامر وما فيه ان قولك ليس كله خاطئ
وانا اعي ذلك من البداية ..
ولذلك انا اتفهم قولك عندما تريد ضبط المصطلحات

ولكنك لم تسمح لنفسك لكي تتقبل
انني املك بعض من الصواب ايضا فيما اكتبه ..
ولذلك كان قولي الذي ازعجك ..

فهناك المصطلح في الشرع ...
هو ما يتعلق بالاحكام
في الصلاة والزكاة والصيام والحج والايمان

وهناك المصطلح في اللغة ..
وهو المصطلح الذي اتفق القوم علي امره
.. او اتفاق طائفة ما علي وضع معين
لتوصيف شكل معين للمصطلح ليخدم غرضه

وهذا ما نحن بصدده هنا
فكما هناك مصطلحات تخص الشرع والدين لا يجوز البت فيها
فهناك مصطلحات اخري تخص الحياة التي تحب ان تناقش فيها
والناس والمجتمع والعلم وكلها حديثة
ولكن تم وضعها لتبيان ما هي عليه

كمصطلحات طبية او اقتصادية او علمية او سياسية
ولذلك ذكرت لك اكثر من مرة المصطلح سياسي
وليس له علاقة بالشرع او الدين لانه لا يخص الاحكام ...

وهذا نقاش يخص الحياة كما تحب ويخدمها ..
مثله مثل الاسلاموفوبيا مثلا.. الذي سألتك عنه ولم تجيب
فأنت فقط تريد الحق في أن تسآل ولا يتم سؤالك ..
هو مصطلح تم اطلاقه لتبيان وضع معين من الغرب
حدث نتيجة اعمال ارهابية من جماعات جهادية اضرت بسمعة الاسلام ..
وبالتالي اصبح هناك خوف من المسلمين في العالم ...
ولكن اطلاق هذا المصطلح كان بداية ومحفز للحديث
عن اصلاح الصورة للعالم من علماء الدين في الخارج ..
وانه لا داعي للخوف ... وان هؤلاء لا يمثلون الصورة الحقيقة للاسلام
وكان بداية لمبادرات كثيرة في العالم لنشر المحبة باسم الاسلام .


و لكن هذا ما تم الاتفاق عليه في طريقتهم لشرح النظرية
الخاصة بيها .. ليس اكثر ..
وكان بشكل ما محفز ليعالج الوضع ..

المصطلحات الطبية او العلمية ايضا مصطلحات بشرية
وكانت الدليل للتكنولوجيا والنهضة الحديثة
و اثرت العالم وغيرته لما بات عليه الآن
فهل تراها نكرة ؟

فأنا اراك مصر علي استخدام كلمة مصطلحات بشرية
بنوع من الإزدراء ..
وكأن البشرية نكرة وكأنهم ليسوا بخلفاء الله في الارض
وكأن الله لم يوكلهم بعمارة الكون...
وكأن الله لا يريدهم ان يكونوا مخيرين فيما يجعلهم
يتفهمون الحياة وصورها ويجددون منها بشكل ما
باستخدام العلم ..
والمصطلح كما هو طريق الله لتبيان عزته واوامره
فهو طريق البشر يجب ان يسيروا عليه
للحصول علي العلم والتعلم لعمارة هذا الكون وعبادة الله ..
وهو شئ بديهي ..

وحتي صباح الخير انا فقط ذكرتها للدلالة علي وضع ما
ولكن انا اعلم ان لها ضوابط للقول

مثلا ان دخلت الي مكان وقلت فيه السلام عليكم كبداية
ثم الحقتها بصباح او مساء الخير ... فلا بأس عليك ... فلا تغضب
انا كنت اعلم انك ستعود لتدافع عن منطقك ..
وجزء من هذا الرد كان جاهز بشكله

لأنني رأيتك تتشبث بمنطق دون مرونة في فهم الصورة
التي اريد ايضاحها ..

فناقشتك بمثل منطقك وعلي فكرة ان لم اكن مرنا كفاية كما انا الآن
قد احاججك الف مرة بمنطقك وقد يراك البعض بشكل متناقض ..

ولكن كما قلت لك الأمر ليس مغالبة و لا منازعة ..
قلت لك التجرد خٌلق .. وليس استئثار .
ولا اعلم ما العيب في ذلك ..
وكأن المعني في لغتنا العربي يحتمل شكل واحد فقط
او معني واحد .... التجرد واسع المعني والفهم ..

وانت تريد ان تتكلم عن الفطرة
المسلم فطرة صالحة للعيش
ولكنها قابلة للانحراف ان لم تلحقها بجهاد النفس
الله وضع الضوابط للانسانية لأن تحافظ علي فطرتها
ولكن ليس كل مسلم قابض علي فطرته ..
وهنا لا اعيب الفطرة ولكن اعيب من يلوثها
وهو نحن ...

الامر سهل .. وكله مرجعيته الي الخطأ والصواب
ولا احد منزه ... ولكن الاجتهاد واجب

في حفظ الله ..

[عسل أسود]

صناعه "عبادة الشخصيه"
لا زالت موجوده
صناعة الرموز السياسيه
في كل دول العالم
اجل كيف الرئيس او الحاكم او رئيس الوزراء.. الخ يكون لهم شعبيه في بلدهم
الا من خلال دا التكنيك و هالسياسه بالذات
وهذا علي مستوي سياسات الدول وضمان بقائها واستمرارها
وعلي مستوي ابسط صناعتها من خلال بعض من مشاهير الفنانين و الاعلامين لهم تأثير كبير وطاغي علي الجماهير
دا اللى توصلت له لحد الان و لك الشكر لاضافاتك الراقيه في قسم النقاش وسعة بالك

[عسل أسود]

الامثله اللي حكتبها الان من خلال فهمي للموضوع

لقاحات كورونا متي الناس بدأت تتشجع تحجز مواعيد وتلتزم باخذ اللقاح الا بعد ما كل شعب شاف ان الحكام او رؤساء الوزاره اخذوها امام اعين الخليقه من خلال القنوات الاخباريه او وسائل التواصل الاجتماعي
في مصر مثلا
الحملات الصحيه مثل حملة تحديد النسل او حملة علاج الكبد الوبائي او مكافحة امراض السمنه او صحة المرأه او مستشفي السرطان او القلب... الخ تدعم ب تسويق عالي وبدعم من خلال ظهور شخصيات فنيه مشهوره
لان الشخصيات الفنيه شخصيات مشهوره ومحبوبه من الجماهير
والامثله هذه استخدامات ايجابيه او نماذج ايجابيه بعكس ماكان يستغل هذا المفهوم من اجل قائد دكتاتوري يريد فرض سيطرته واخراس اي قوى معاكسه له

[عسل أسود]

وربما ايضا كان موجود بصورة ايجابية في شخص غاندي
او مالكولم اكس .. او حتي في شخص مانديلا
.
.
.
وهنا كمان نماذج ايجابيه لنفس المفهوم كنت حضرت ويبنار ل الاستاذه رهام الرشيدي وكانت تشرح عن تركيبة الشخصيه المؤثره والقياديه
ان كل من هتلر وعكسه غاندي الاثنان شخصياتهم مؤثره وقياديه ولا ما كان احد اتأثر فيهم ولا كانت لهم جماهيريه
لكن هتلر استغل قوة تأثيره لتحقيق مصالحه الشخصيه بأي شكل كان
لكن
غاندي حقق مطالبه و مطالب شعبه ب دون اثارة دماء او قتلى او ضحايا بما يسمي ب أو فلسفة اللاعنف