الوقت المناسب

[Mc Nabulsy]

كان الوقت هو العنصر الأهم في كل الموجودات، اختلف عليه الجميع على مر العصور. هل كان موجوداً ام لا، هل هو مادة كيف يمكن قياسه؟ حتى أصبح بُعداً جديداً، بُعداً رابعاً يضاف الى الأبعاد التي تشكلنا. فحينما نبحث عن الطول او العرض او الارتفاع المناسب نُصبح أيضاً مرغمين على البحث عن الوقت، الوقت المناسب. ذلك الوقت الذي سيدفعك الى الأمام الى حُفة الهاوية وقاع القمة. لو كان شرودنجر موجوداً لاقترح عليك قانوناً يساعدك على فهم حركة الوقت ولكنه لن يساعدك ابداً في معرفة مكانه، اين هو الوقت المناسب. هو كالقمر يتبعك دائماً من خلف زجاج السيارة وتظن انه ثابت والخلل في عينيك، وبعد كل كل تلك السنين تكتشف انه السبب في وجودك والسبب في هيأتك. فتنشأ عداوة بينك وبينه وتُصبح خائفاً كلما لمحته من خلف ذلك الزجاج، وتحاول ان تزيد من سرعتك حتى تختبأ منه. هل انت خائف من وجودك ام رغبة منك لتكون في مكانِ آخر؟ من يدري.

[حادي العيس]

بدايةً موضوع فلسفي وجودي أعجبني كثيراً
خصوصاً ما انتهى إليه الكاتب ..

كذلك أعتقد بأن إينشتاين كان ليكون خياراً افضل من شرودنجر
لان إينشتاين هو العالم الاكثر شهرة لاضافة الوقت كبعد


الوجودية موضوع متشعب
وفيها الكثير من مخاوفنا المختبأة
بسيطة كانت او عميقة


بداية تشي بالكثير
بانتظار هطــولك اكثر

[Mc Nabulsy]

بدايةً موضوع فلسفي وجودي أعجبني كثيراً
خصوصاً ما انتهى إليه الكاتب ..

كذلك أعتقد بأن إينشتاين كان ليكون خياراً افضل من شرودنجر
لان إينشتاين هو العالم الاكثر شهرة لاضافة الوقت كبعد


الوجودية موضوع متشعب
وفيها الكثير من مخاوفنا المختبأة
بسيطة كانت او عميقة


بداية تشي بالكثير
بانتظار هطــولك اكثر

اهلاً بك صديقي،
كنت سأذكر اينشتاين لو أردت ان اتحدث عما سبق هذا السطر عن نسبية الوقت ووجوده كبعد رابع وهذا ما تحدث عنه اينشتاين في الزمكان. ولكن في النص لا يمكن تحديد مكان "الوقت المناسب"، ولكن يمكن ان نفكر بمروره او بأنه سيمر في وقت لاحق لأنه لم يمر الى الآن، اذا فهو موجود ويتحرك من شخص لآخر او من موقف لآخر او من لحظة لأخرى. وشرودنغر أخرج معادلته الشهيرة والتي تفسر حركة الالكترون ولكن لا تعرف مكانه، عند الخروج بنتيجة من المعادلة يمكن ان يكون الالكترون تحرك من ذلك المكان ومن الممكن ان يكون لا يزال هناك وهنا دخلنا في عدم اليقين. لذلك، الوقت المناسب غير معلوم مكانه ولكن يمكن الخروج بنتائج حركته من خلال التفكير العميق سواء في الاحداث او الحركات منا كأشخاص او من العالم حولنا. فشرودنجر من رأيي مكانه أنسب في هذا المثال.

مشكور لردك أخي العزيز

[حادي العيس]

لازلت ارى بأن اينشتاين الانسب لهذا الموضوع تحديداً ..


فنسبية الزمان فلسفياً تمنحنا المنطقة الرمادية التي نحتاجها
والمســوغ الامثل لذلك الصراع الداخلي الذي ذكرته الناشيء عن الصراع الوجودي
تعطينا الحرية الكاملة لمخاوفنا والتعامل معها وحتى محاولة رسمها ..
اما شرودنجر فهو قطعــي النتيجة .. الذي معه لن نصل الى نتيجة :)



آسف اني اخذت الموضوع بعمق فلسفي
والذي اعتقد الآن انك لاتريده حين كتابة الموضوع


متأكد بأني فرح لوجودك بالمنتدى كإضافة مميزة للاعضاء هنا
دمت طاهر القلب .. غزير الفكر كما قرأتك هنا ..

[Mc Nabulsy]

لازلت ارى بأن اينشتاين الانسب لهذا الموضوع تحديداً ..


فنسبية الزمان فلسفياً تمنحنا المنطقة الرمادية التي نحتاجها
والمســوغ الامثل لذلك الصراع الداخلي الذي ذكرته الناشيء عن الصراع الوجودي
تعطينا الحرية الكاملة لمخاوفنا والتعامل معها وحتى محاولة رسمها ..
اما شرودنجر فهو قطعــي النتيجة .. الذي معه لن نصل الى نتيجة :)



آسف اني اخذت الموضوع بعمق فلسفي
والذي اعتقد الآن انك لاتريده حين كتابة الموضوع


متأكد بأني فرح لوجودك بالمنتدى كإضافة مميزة للاعضاء هنا
دمت طاهر القلب .. غزير الفكر كما قرأتك هنا ..

كل شيء في الحياة عبارة عن فلسفه. وفي رأيي هي أفضل شيء بالحياة
لذلك أستمتع بقراءة الردود والتعليقات التي تشابه ردودك أخي. :ah11:
وصحيح أن شرودنجر قطعي النتيجة، ولكن نتيجة لحظية متغيرة في كل جزء من الثانيه. ففي الوقت الذي تحسب فيه النتيجة تتغير الى نتائج أخرى الى مالا نهاية.
النسبية تقول لك ربما، وكذلك شرودنجر بعد خروج نتيجته. لذلك، الوقت المناسب قطعي ولكن في جزء من اللحظة، تلك اللحظة التي تراه فيها.

[قنصل دبلوماسي]

مرحبا
أهلا فيك
وفي مقالك وفكرك الراقي

الوقت حرا طليق
ويأخذ أشكال وانواع ومراحل ومقاييس ومعايير
وحينما يأخذ حيز هندسي ما
فأنه يعبر عن المرونة في تعاملنا مع هذا الحيز

تجربة قطة شرودنجر
لا تفسر الا تقييد الوقت وحصره
بين الاحتمالين
يكون او لا يكون

او بين زمن مادي (الممكن)
او الوقت المطلق ( المعجزة )

هذه التجربة
ليست عملية بقدر أنها تعتمد
على وصول الفكر الإنساني الى الحقيقة التامة

وفكريا هي تعتمد على التنبأ
والتنبأ يعتمد على الملاحظات التحرية
والنتيجة أننا نصل للوقت المناسب
بهذه الطريقة

[قنصل دبلوماسي]

انا اعتمد على
نظرية المعادلات الثلاثة
الي كانت حبيسة الحوارات
وغرف البحوث السرية
والمختبرات المنزوية
في وسط العواصم

وهي
تطابق الوقت
مع حركة الشمس
يعطينا
ان القمر موجود
على خط طول وخط العرض
في موقع ما

والعكس صحيح
تطابق وقت ما
مع ظهور القمر
يعطينا معرفة وجود الشمس
على خط الطول وخط العرض
فأنت بأمكانك
تحدد بيت شخص ما
عن طريق
ساعة اليد

اضافتا
انت تكلمت عن
تجربة شرودنجر
حينما عمل التجربة
طبق قاعدة
الاحتمالات

وهي صحيحة

ولكن الفضول
يمسك بيد الحقيقة الربانية
ان التربة والهواء والسماء والماء
والحب والزواج والنسل
والتفكير والاندفاع والحضور
والسلطان والمصباح والشجر
والحجر والانثى والرجل

وغيرها من الأمثلة الحية المباشرة
هي قادرة على تحقيق نفسها بنفسها
هذه هي معادلة الخفايا

مثل طاقة الخلايا والذرات
والقلب في الحب
والفكر
نحن لا نراها كيف تعمل
ولكن نرا النتيجة

لو تسأل أحد
لماذا احببت
هو لا يعرف الإجابة
لكن هو وقع في الحب

ولكن اسأله بعد الزواج
لماذا انجبت
سيجيبك بمنتهى الدقة

[Mc Nabulsy]

مرحبا
أهلا فيك
وفي مقالك وفكرك الراقي

الوقت حرا طليق
ويأخذ أشكال وانواع ومراحل ومقاييس ومعايير
وحينما يأخذ حيز هندسي ما
فأنه يعبر عن المرونة في تعاملنا مع هذا الحيز

تجربة قطة شرودنجر
لا تفسر الا تقييد الوقت وحصره
بين الاحتمالين
يكون او لا يكون

او بين زمن مادي (الممكن)
او الوقت المطلق ( المعجزة )

هذه التجربة
ليست عملية بقدر أنها تعتمد
على وصول الفكر الإنساني الى الحقيقة التامة

وفكريا هي تعتمد على التنبأ
والتنبأ يعتمد على الملاحظات التحرية
والنتيجة أننا نصل للوقت المناسب
بهذه الطريقة

اخي اختلط عليك الأمر حديثي عن معادلة شرودنجر وليس قطة شرودنجر
قطة شرودنجر هي مثال للتشابك الكمي وليست معادلة، والمعادلة الخاصة به هي تعبير رياضي يصف طاقة الإلكترون وموقعه في المكان والزمان، مع مراعاة طبيعة المادة الموجية للإلكترون داخل الذرة.

ولكن تعقبياً على كلام حضرتك فالتشابك الكمي أوسع من الحصر بين احتمالين، شرودنجر قدم مثاله وتحدث عن احتمالين في حركة الالكترون يميناً ويساراً للفهم فقط، ولكن هي لكل الاحتمالات. بناء عليه، خرجت لنا فرضية الاكوان المتوازية والتي تتحدث عن اكوان لا حصر لها بكل الاحتمالات.

كنت قد نشرت نصاً به لمحات عن الموضوع لو حبيت تقرأه ايضاً
https://www.al2la.com/vb/t126834.html

[قنصل دبلوماسي]

اخي اختلط عليك الأمر حديثي عن معادلة شرودنجر وليس قطة شرودنجر
قطة شرودنجر هي مثال للتشابك الكمي وليست معادلة، والمعادلة الخاصة به هي تعبير رياضي يصف طاقة الإلكترون وموقعه في المكان والزمان، مع مراعاة طبيعة المادة الموجية للإلكترون داخل الذرة.

ولكن تعقبياً على كلام حضرتك فالتشابك الكمي أوسع من الحصر بين احتمالين، شرودنجر قدم مثاله وتحدث عن احتمالين في حركة الالكترون يميناً ويساراً للفهم فقط، ولكن هي لكل الاحتمالات. بناء عليه، خرجت لنا فرضية الاكوان المتوازية والتي تتحدث عن اكوان لا حصر لها بكل الاحتمالات.

كنت قد نشرت نصاً به لمحات عن الموضوع لو حبيت تقرأه ايضاً
https://www.al2la.com/vb/t126834.html

اعرف ان حديثك عن معادلة شرودنجر
وهو تغيير الهيئة
من إلكترون أو موجات شعاعية
لهيك حكيتلك أنها تعتمد على
النظريات الاحتمالية المحققة

الكترون جسيم ذكي
يتغير بوجود مراقب الى موجات
ويبقى الكترون إذا بقي حرا طليق
ويتحول بمزاجه

حينما يتنبأ الشخص بحدث
فأنه يحدث
وحينما لا يؤمن بحدث
لا يحدث

فعقل يضع مجموعة مسارات
في تحقيق شئ ما


وهذا يعتمد على علم الطاقة
في كيفية ادارتها بشكل صحيح

[قنصل دبلوماسي]

كان الوقت هو العنصر الأهم في كل الموجودات، اختلف عليه الجميع على مر العصور. هل كان موجوداً ام لا، هل هو مادة كيف يمكن قياسه؟ حتى أصبح بُعداً جديداً، بُعداً رابعاً يضاف الى الأبعاد التي تشكلنا. فحينما نبحث عن الطول او العرض او الارتفاع المناسب نُصبح أيضاً مرغمين على البحث عن الوقت، الوقت المناسب. ذلك الوقت الذي سيدفعك الى الأمام الى حُفة الهاوية وقاع القمة. لو كان شرودنجر موجوداً لاقترح عليك قانوناً يساعدك على فهم حركة الوقت ولكنه لن يساعدك ابداً في معرفة مكانه، اين هو الوقت المناسب. هو كالقمر يتبعك دائماً من خلف زجاج السيارة وتظن انه ثابت والخلل في عينيك، وبعد كل كل تلك السنين تكتشف انه السبب في وجودك والسبب في هيأتك. فتنشأ عداوة بينك وبينه وتُصبح خائفاً كلما لمحته من خلف ذلك الزجاج، وتحاول ان تزيد من سرعتك حتى تختبأ منه. هل انت خائف من وجودك ام رغبة منك لتكون في مكانِ آخر؟ من يدري.






انت كتبت نظرتين متعاكستين
نظرية الوقت مع ميكانيكا الكم
التي كان يعمل عليها اينشتاين
وهي تعتمد على الفيزياء الفلكية
التي تؤدي لتراكيب الحقيقة بكل جزيئاتها


ومعادلة شرودنجر
التي كان انيشتاين يرفضها
وهي الاحتمالات الممكنة

[ahmed 22]

علي ما اظن
لا يجب علينا ان نساوم الكاتب
علي الرمزية التي يسعي
لايصالها من خلال طرحه ..

اولا واخيرا
هذا ليس نص ادبي ..
وليس ايضا بحث فيزيائي علمي ..

في النهاية
هناك فكرة بسيطة
خلف تلك الكلمات
التي اراد ادراجها
بفلسفة مختلفة ..

الانسان والوقت ..

في زمن ما كان الانسان لا يفهم الوقت
ثم اصبح يبحث عنه ..
ومع مرور الزمن
اصبح الانسان يعقل اكثر
فبات يزعم او يتخيل
ان الوقت يطارده ..

فتصنع عداوة معه ..ومع فهمه انه الأضعف
لأنه امام عنصر يكونه .
اصبح يخافه .. فتخفي منه
وفي النهاية اصبح لا يسعه سوي التساؤل
عن الغرض من وجوده ..
علي هيئة سؤال قد يطرحه
كيف يعمل الوقت ؟
لأنه فهم انه لا يكون هناك
وقت مناسب ابدا ليواجهه ..

تلك هي الحالة هنا كما فهمتها

فالزمن في النهاية مثل صندوق بداخله حياتك
و لا تستطيع فتحه ..
من بعيد ستظل تتسائل عن الحالة .
وان اقتربت لتفتحه ... لن تميز ما انت عليه .

وهذا اقرب لشرودنجر .. فالاحتمالات موجودة
ولكن غير حاسمة .

فشكرا للطرح السخي والرائع ..

[عطاء دائم]

مقالة رائعة
ترغمنا بالوقوف عتدها
ما شاء الله الاخوة ما قصرو
كل منهم شارك بوجهة نظره
يعطيك العافية اخي
يختم ل3 ايام مع التقييم