بين "افلاطون" و"شكسبير"...اي راي توافق؟

[الفاقد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


حياكم الله يا اعضاء منتدانا الغالي مسك الغلا موضوعي اليوم منقول لانه عجبني محتواه بالحيل
بس مافهمته فاقلت نستفيد من اقلامكم التي تفيض بالابداعات..

ندخل بالموضوع


كنت اقرا لافلاطون ولقيت مقولة له وفي نفس الوقت صاحب الكتاب حط راي شكسبير وهذا الراي مخالف له فحبيت اطرح موضوع عنه

ونشوف اي راي نوافقه مع راينا الخاص طبعا.والموضوع حول تبدل نظرة الناس لك وتغيرهم من ناحيتك وابعاد ذلك التغير.






يقول" افلاطون": < اذا تغير شخص اتجاهك تاكد انه يريد ان يخرج من حياتك>

ويقول " شكسبير ":<حين يتجاهلك شخص ما فاعلم أنك الأهم لديه>



*اي القولين توافق وماهو رايك الشخصي في هذا الموضوع؟

[نسمة خجل]

شكرا لك اخوي الفاقد لطرحك الموضوع
الأول فيلسوف ربما مقولته عن تجربة رغم اني لا أقراء له الكثير ولكن اعتقد ذلك
والثاني شكسبير كاتب مسرحي وشاعر وربما أيضا عن تجربة وانا اقراء له وتوقع ذلك
ولكن انا مع المقولتين اتفق معهم
لانه كل شخص يختلف عن الشخص الاخر

تقبل مروري:ورده:

[حُسآم]

"
هُنآك منَّ أعمىَّ عليه قَلبهُ فَ أصبح مَغشيآ
وهُنآك منَّ نَظرَّ لـِ العيبْ بأنهُ عبئٌ لـِ كوآهلهَّ

.. / ~

كلآهمآ ..

الفآقد شُكرآ لك

[جميلة الشرق]

اعتقد ان هدف المقولتين مختلف اصلا
افلاطون بيتكلم عن التغيير في المعاملة
يعنى شخص كان بيحبك واصبح بيكرهك
دا واضح انه عايز يتخلص من وجودك في حياته

لكن شكسبير بيتكلم عن التجاهل
يعنى شخص بيتعامل مع الجميع الا انت يتجاهلك
لا بيتعامل معاك بحب ولا بيتعامل معاك بكره
يعنى عايز يتخلص من تأثيرك عليه وينساك
لانه مش لاقي حب منك اد الحب اللى عنده
ولذلك يقول انه في هذه الحالة يكون الشخص الاهم فعلا

والاتنين اعتقد صح .. الفاقد نقاش لذيذ سلمت

[اسير الطموح]

والله ماجذب عليك ماهتميت اقرأ حق افلاطون ولا شكسبير
ولو ان شهرتهم وذكر الناس لبعض مقولاتهم
اقراها واسمع لهم احياناً

لكن بالنسبة للموضوع
انا اشوفه ع حسب تجاربهم هذا جرب الجفا من شخص يعزه وتغير علية
وذاك جرب العكس في حياته

مدري مااعتبرها قاعدة وامشي عليها منهم

مفكرين وايد الواحد معجب بكثير افعالهم ومقولاتهم لكن عندهم اخطاء وآرائهم غير دقيقه
مجرد رأي وطاب يومك

[العراب الاخير]

النظره العميقة هي سر الشعور
لذلك اعتبر مقوله أفلاطون وشكسبير
وجه نظر
انا وجهة نظري
ان التجاهل يسبب فجوة شعوريه بين
الأشخاص قابله لتفاوض

كم انت رائع في مواضيع
بصمتك واضحه مثل الفصول
الأربعة في الحياة

[آسيرة حرف]

الفاضل / الفاقد

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


يقول" افلاطون": < اذا تغير شخص اتجاهك تاكد انه يريد ان يخرج من حياتك>

ويقول " شكسبير ":<حين يتجاهلك شخص ما فاعلم أنك الأهم لديه>


‏الباب مغلق و خلفه حكايات مزدحمة
‏متى تطرق الباب حتى تندلق كل تلك التفاصيل

تختلف الاحاسيس ووجهات النظر كما يختلف التعامل فلكل طرقه من الاخرين هي قصة
تعتمد ع موقف او تصرف كان اما بينكما او من احد حولكما

صعباً نقيس الامور ع مواقفهم ووجهات نظرهم لربما ماحدث للاول مختلف ع الثاني والعكس صحيح
فلماذا كتبت تلك العباره او المقوله !!
لانه مر بها فقاس كل منهما مامر به فتركها مقوله معلقه
فليس كل تغير يعقبه انسحاب
وليس كل تجاهل يعقبه اهتمام

فان اتبعت افلاطون وكل من تغير عليه اعتقدته يريد الانسحاب سوف اخسر كل من بحياتي نتيجة تتبعي لمقولته
وان اتبعت شكسبير واعتقدت ان كل تجاهل اهتمام فهذا يعني اني سوف اعلق نفسي باشخاص قد لايريدوني فانا امعه
ان كان تجاهله اعتقده يبقيني معه

تقبل ردي وعبق وردي مع خالص احترامي لسموك
آسيرة حرف

[روزا]

،



انا مع النظريتين
الاولى تصير بعد علاقه فاشله،،!
والثانيه قبل اي علاقه تلاقي اللي يهتم لك مايظهر
هذا الاهتمام اما خجل او مسوي فيها ثقل 😊
،
ساو :رحيق:

[مطر الفجر]

يقول" افلاطون":
< اذا تغير شخص اتجاهك تاكد انه يريد ان يخرج من حياتك>
ويقول " شكسبير ":
<حين يتجاهلك شخص ما فاعلم أنك الأهم لديه>
*اي القولين توافق وماهو رايك الشخصي في هذا الموضوع؟


وجهة نظري بالمقولتين
يرجع لشخصية الانسان
منهم من يخفي مشاعره ويظهر غير مايشعر به
مثل شخصية شكسبير في مقولته
لانه شخص يقبع في الظلام ولا يعلم كيف يعبر
عن مشاعره ولا يريد ان يظهرها
شخصية تعيش على الاوهام المبنيه على التخمين وتفسير بلا دليل
اما الشخصية الثانية في مقولة افلاطون
عظيمه و ذكية
ويعرف كيف يستمر في حياته ويفهم من يريده ومن لا يريده
ويعتبر ان التغير من قبل الشخص اشاره
لكي يتركه ويخرج من حياته
ولم يقولها الا بعد ان لاحظ تكرر التجاهل من الشخص
هذه الشخصية تعجبني لانها واضحه
وتسير على مبدا الدنيا لا تقف على احد
لذا انا اتفق اكثر عقليا ومنطقيا مع افلاطون
تحيتي لك

[غيث غمامة]

بعيداً عن رأيى الشخصى فى المقولتين
لابد أن نوضح الفرق بين الشخصيتين
أفلاطون الذى أعشقه
وشيكسبير الذى يسلينى أحياناً

أفلاطون الباحث عن الحقيقة فى نفوس البشر
الأكثر تجربة للمنطق .. هو صوت العقل الرزين

شيكسبير الحالم .. صاحب الكلام المكذوب بحجم جماله

العقل يرجح قول أفلاطون

[انفاس الحنين]

:MonTaseR_4:

مرحباااااااا ....،

افلاطون + شكسبير

مجالاتهم تختلف .... البيئة التي يعيشون بها
ايضاً مختلفه ....

الفلسفه عالم شاسع و عميق ....
ضع في بالك ... اذ اجتمعوا علي كلمه
ليس بمعني انهم اتفقوا ...!!!

كمثالك الذي طرحته .... ،
افلاطون شاهدها بنظريه سلبيه و قد تكون
عن تجربه او مشاهده من حوله ... او قد
يوصل لنا رساله اخرى ... انا اسميها " احباط "

شكسبير .. طبيعة عمله صنعت له هذه النظريه
فالتمثيل قد يعكس نفس الشخص المخاطب او
قد تحيره ... لمن يحسن الدور فيه !!!

اذ قرأت المقولتين جيدا ...، بتدرك ان
هناك اتجاهات كثيره و ردود فعل مختلفه

هناك الاسباب و البيئة و ...... الخ

و السموحه
:MonTaseR_153:

[حلاوة روح]

تحية طيبة وبعد .

كلاهما صحيح باعتقادي......

زد عليهما قد يكون هناك ظرف طارئ انشغال حالة من الحالات سفر الخ

احتسب لاخيك الف عذر


كل الشكر عطرحك الراقي

بأمان الله الكريم