 |  | |  |
| مع او ضد
اختصار افلاطوني
بنعم او لا
واذا كان ضد( لا )
سيكون هناك اجابه سببيه
تفيد حقيقه مقنعه تترك اثر عميق
في الاجابه الصحيحة
اما اذا كانت مع (نعم)
فأنها تحلل اتجاه واحد
اي سؤال في الحياه
مثل بوصلة الاتجاهات
اذا لم تتجاهل كل الابعاد
وتشير الى الاصح
وتسقط منها كل التعابير الصحيحه
فقد أمسكت في عنق الفكرة
وجعلتها تعترف تحت التحقيق
اما بنسبه لسؤالك
توجهت كل الدول الى
استعراض عضلاتها الطبيه من الأدوية واللقاحات
متجاهلين ثقافه السلوك الطبي
في مواجهه سلوك الفايروس
فالفايروس له ذكاء وبائي
والوقاية يعتبر الخط الدفاع الاول
لقتل الفايروس
وليس الأدوية
ولا مختبرات واشنطن
ولا برلين
ولا حتى باريس
اضافتا
كيف يتم تجاهل مصدر الفايروس
ويريدون ان يقنعنونا انهم يخترعون مضاد
حتى يركع الفايروس على انه متهم
بلا سجل سوابق
يجب معرفه مصدره
هل هو من خفاش صيني
ام اخطبوط بحري
اما لعبة سياسية
ام من كائن فضائي
ام انه من المجرة الواقعه على اطراف الكون
ليكفو عن استغباء الناس
بهذه الطريقه
وللعلم أول من نقل العدوة للبشر
هم القطاع الطبي بشكل عام
الوعي الفكري النظيف والتصرف الوقائي
هو من يحمي الانسان
واكثر وجود للبكتريا والفيروسات العادية
في المستشفيات
لأنها بقعة تجمع هذه الأوبئة
موضوعك جميل
ورائع في الاختصار
لأن الحكمة تطوي مسافات فكريه
في أمانة المعلومة
دمتي بخير | |
 | |  |
نورت سيد شطرنج
فعلا مصدر الوباء آجت من المختبرات ويمكن نشروها عن قصد !!
شكرا لمرورك الراقي ومشاركتك وآضافاتك القيمه جدا
وشكر 2 لتقييمك ولتقديرك لموضوعي
148Likes
05-29-20, 12:03 PM
