منتديات مسك الغلا | al2la.com

منتديات مسك الغلا | al2la.com (/vb/)
-   قسم الحوار والنقاش الجاد •• (https://www.al2la.com/vb/f7.html)
-   -   المسلمون متفقين من يقول انهم مختلفين (https://www.al2la.com/vb/t63388.html)

مـــاخ 10-28-15 10:36 PM

المسلمون متفقين من يقول انهم مختلفين
 
اذا قلنا ان المسلمين عده طوائف وهي
الحنبلي المالكي الشافعي الاشعري المعتزلي
ونصنف المذاهب بــ
الشيعي العلوي الاباضي الدرزي الاسماعيلي
بمذاهب تتبع لعائله معينه هو من يفتي له ويسير امورها
اما السابقه فهي تعتمد علا علماء دين سابقون ينهجون
من السيره النبويه والخلف الصالح فينهجون نهجه.

واذا دخلنا بعمق المسلمين بالطبع كل الخلافات بين
هذه الملل والطوائف لكن ما يدخلني في دوامه
هناك اشياء هم لا يختلفون عليها اطلاقا
لماذا يحرمون ويجرمون الانتخابات ويعتبرونها
كفرا مبينا? كيف اتفقوا بهذا الامر:MonTaseR_68:

ولا ننسى الاربع زوجات متفقون كذلك :MonTaseR_5:

لي عوده وطرح لكم بعض الامور المتفقين عليها لكن وحده وحده

اذا هناك ما يجمعنا لماذا هذا التشائم يا مسلمين

تحـــياتي
مــــاخ

مـــاخ 10-28-15 10:50 PM

لو قلنا بعد وفاه الرسول صلى الله عليه وسلم
خرجت البيعه بشق الانفس وبحكمه عمر وما حدث
بعد مقتله رضي الله عنه وكذلك ما حدث بعد مقتل
عثمان رضي الله عنه من قتال بين المسلمين
بين فرقتي علي رضي الله عنه معاويه وقتل اكثر
من مئه الف من المسلمين وما حدث بعد ذلك بين
الامويين وال البيت ثم خروج العباسيين على الامويين
وكذلك قتل الملايين بين كل حكم وحكم ودمار وخراب
حتى لهذا العصر لماذا لم يوجد كل هذه الفتره بين
المسلمين الحكم بالانتخابات?

هل هناك نص شرعي يحرم ويجرم الانتخابات

تحياتي
مـــاخ

مـــاخ 10-29-15 10:21 AM

هل نستطيع القول أن الاسلام كمنظومه
سياسيه فشل في جميع المراحل العمريه
ولم يستطيع انتاج بديل للخليفه ?

وابقي علا هذا النمط السياسي الذي
في مراحل متاخره اثبت فشل ذريع
وبتالي منذو اكثر من ثلاث مئه عام
لم نشاهد اي خليفه في الاسلام

هناك محاولات فاشله لعودة الخلافه الاسلاميه
وذلك لصعوبه تطبيقه بهذا العصر او استحالته
كما حدث مع الدواعش وخليفتهم


ولو اننا نعرف انهم لعبه امرو صهيونيه ولا
علاقه لهم بالنظام السياسي لكن تبقى محاوله


هناك شي يتفق عليه المسلمين وهو عدم
الخوض بامور السياسه الجميع متفق :MonTaseR_218:


تحياتي
مـــــاخ

مطر الفجر 10-29-15 11:07 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـــاخ (المشاركة 901086)

اذا قلنا ان المسلمين عده طوائف وهي
الحنبلي المالكي الشافعي الاشعري المعتزلي
ونصنف المذاهب بــ
الشيعي العلوي الاباضي الدرزي الاسماعيلي
بمذاهب تتبع لعائله معينه هو من يفتي له ويسير امورها
اما السابقه فهي تعتمد علا علماء دين سابقون ينهجون
من السيره النبويه والخلف الصالح فينهجون نهجه.
واذا دخلنا بعمق المسلمين بالطبع كل الخلافات بين
هذه الملل والطوائف لكن ما يدخلني في دوامه
هناك اشياء هم لا يختلفون عليها اطلاقا
لماذا يحرمون ويجرمون الانتخابات ويعتبرونها
كفرا مبينا? كيف اتفقوا بهذا الامر:MonTaseR_68:
ولا ننسى الاربع زوجات متفقون كذلك :MonTaseR_5:
لي عوده وطرح لكم بعض الامور المتفقين عليها لكن وحده وحده
اذا هناك ما يجمعنا لماذا هذا التشائم يا مسلمين
تحـــياتي مــــاخ

مرحبا ماخ
بالتاكيد يوجد مسلمون كثر بمختلف الطوائف والمذاهب
ونحترمهم ولا شان لنا بهم وبما يعتقدون
ولكن مالا نختلف به هو
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول والله

وهذه صيغة اخرى بلغة اخرى ان كنت ستفهم قصدي
ich bezeuge dass Keinen Gott außer Allah
, und ich bezeuge, dass Muhammad der Gesandte Gottes

لكن سؤالك عن تحريم وتجريم الانتخابات
من وجهة نظري
هم لم يحرمونها فقط من باب التحريم او الديكتاتورية
ولكنهم كمجتمع مسلم و ذكوري و شرقي بحت
لن يتقيد الجميع بذلك لانها لن تصب في مصلحة الدولة ...
ولا تنسى ان الان اصبح الشر اكثر من الخير في البلاد
ولو قامت على الانتخابات في بعض الدول لطغى بها الشر عن الخير !
تحيتي لك

مطر الفجر 10-29-15 11:12 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـــاخ (المشاركة 901091)
لو قلنا بعد وفاه الرسول صلى الله عليه وسلم
خرجت البيعه بشق الانفس وبحكمه عمر وما حدث
بعد مقتله رضي الله عنه وكذلك ما حدث بعد مقتل
عثمان رضي الله عنه من قتال بين المسلمين
بين فرقتي علي رضي الله عنه معاويه وقتل اكثر
من مئه الف من المسلمين وما حدث بعد ذلك بين
الامويين وال البيت ثم خروج العباسيين على الامويين
وكذلك قتل الملايين بين كل حكم وحكم ودمار وخراب
حتى لهذا العصر لماذا لم يوجد كل هذه الفتره بين
المسلمين الحكم بالانتخابات?
هل هناك نص شرعي يحرم ويجرم الانتخابات
تحياتي
مـــاخ

مرحبا مره اخرى
كما انت ملاحظ يا اخي فان هذا الصراع ازلي
وللاسف ماحدث في عهد الصحابه رضوان الله عليهم كان بسبب
محافظتهم وحرصهم على ابقاء الدين
اما مانراه الان للأسف فان صراعهم لتحقيق اهداف سياسية
و حرصا على كراسيهم ومناصبهم وتحريك الاموال والمادة لصالحهم
الا من رحم ربي
لكن بعض الدول اللتي اتخذت نهج الانتخابات انظر اليها لم يتفقوا
ولا يوجد مصداقية في فرز اصوات الانتخابات بل هناك ايدي خفيه وجواسيس
ومؤامرات دسيسة خبيثه لصالح من يريده الاشرار

مطر الفجر 10-29-15 11:29 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـــاخ (المشاركة 901707)
هل نستطيع القول أن الاسلام كمنظومه
سياسيه فشل في جميع المراحل العمريه
ولم يستطيع انتاج بديل للخليفه ?
وابقي علا هذا النمط السياسي الذي
في مراحل متاخره اثبت فشل ذريع
وبتالي منذو اكثر من ثلاث مئه عام
لم نشاهد اي خليفه في الاسلام
هناك محاولات فاشله لعودة الخلافه الاسلاميه
وذلك لصعوبه تطبيقه بهذا العصر او استحالته
كما حدث مع الدواعش وخليفتهم
ولو اننا نعرف انهم لعبه امرو صهيونيه ولا
علاقه لهم بالنظام السياسي لكن تبقى محاوله
هناك شي يتفق عليه المسلمين وهو عدم
الخوض بامور السياسه الجميع متفق :montaser_218:
تحياتي مـــــاخ

ليس الاسلام اللذي فشل
بل الفاشلين هم من ادعوا تطبيق الاسلام وهم لم يطبقونه اصلا
القائمين على الحكم وهم من المسلمون اللذين لا يعلمون ماهو الاسلام
لا شك ان اكثر الحكام العرب المسلمين فشلوا في سياسات دولهم
العرب يحاربون بعضهم من كل حدب وصوب وهذا لاشك فيه
وباعتقادي ان البعض لم يطبقوا الدين بشكله الصحيح وابسط مثال
هو ماحدث في مصر واليمن وسوريا والعراق وغيرها
حكامهم ليسوا اهلا للقيادة ولا الحكومة ومثل مايقولون بالعامية حاميها حراميها
انظر ماذا فعلوا نهبوا خيرات بلادهم كيف تتوقع من حاكم سارق
ان يطبق قوانين واحكام السرقه ؟
وهل باعتقادك سوف يهابونه الشعب ؟؟
بل حتى الشعب سوف يسرقون مثله

قد يكون ردي مضحكا ولكن لتذكر ماقاله معمر القذافي رئيس ليبيا
سوف ياتي الدور على جميع حكام العرب !!!!
هذا تصريح منه ونستنتج ان الحكام العرب
ليسووا يدا واحده يحكمهم الدين والعروبة بل كل دولة تحاول ان تكون افضل
من الدوله المجاورة لها وكلها اطماع دنيوية واموال ومناصب وتناسوا الدين
كوني فتاة هذا لا يعني انني لا احب الاخبار والسياسة
اني محلله سياسية من خلال ما اراه واسمعه واتوقعه من حال الدول
واعرف مايجري بالعالم ولكن ليس كل مانعرفه يكتب هنا او يقال
وليس كل ما نحلله نقوله ايضا لانها سوف تعتبر تدخلات في الحكومة
ليس كل حاكم اولى واعلم بشعبه ومصلحته
ولا مجال للمقارنه بين حال المسلمين السابقين من الصحابه
وحال المسلمين الان

سآلفـَة قـ لمْ 10-29-15 11:49 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـــاخ (المشاركة 901091)

هل هناك نص شرعي يحرم ويجرم الانتخابات



مابي اكثر كلام .. لكن بعقب على هالنقطه


يعني مو معقول انك انسان مسلم .. اذا ما تعرف الآيه [ وامرهم شورى بينهم ]
من وين جايب هالتسآؤل .. في اشياء بالعقل معروفه مايحتاج يسآل عنها
هل في أحد كذب عليك وقالك في نص يحرم او فسر لك الآيه غلط ؟!!
هذا تفسيرها السليم لشيخ صالح الفوزان ..
الآية الكريمة فيها ثناء من الله سبحانه على المؤمنين المتصفين بصفاتٍ منها: أنهم يتشاورون بينهم في الأمور المهمة، التي يخفى فيها وجه الصواب، وذلك من أجل التعاون على الوصول إلى ما فيه الخير العام والخاص، ولما في ذلك من تآلف القلوب واجتماع الكلمة، ولما في ذلك من التواضع ولين الجانب للمؤمنين.
قال الله تعالى لنبيه صلى الله عليه وسلم: {فَبِمَا رَحْمَةٍ مِّنَ اللّهِ لِنتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ} [سورة آل عمران: آية 159‏].

والعمل بالشورى مشروع للمسلمين في كل وقت، في هذا العصر وفي غيره، ولكن تكون الشورى في الأمور المهمة التي يخفى فيها وجه الصواب، ويكون المستشار من أهل الرأي والمعرفة



انا بتكلم عن منطقة الخليج العربي
الحمد لله امر الشورى قائم في كل بلد خليجي والانتخابات لمواضع محدده مثل المجالس البلدية في المملكة العربية السعودية حفظها الله


وللاسف .. جميع الدول اللي حكمها قائم بانتخابات نشوفها قاعده تسقط دوله خلف دوله
اما الدول مثل الخليج العربي نظام حكم العائله .. بفضل الله تشوفها للآن
تنعم بالامن والاستقرار والثبات رغم ما تمر به المنطقة ورغم انتكاسات الاقتصاد العالمي
الى ان المواطن والمقيم في هذه الدول ما زال ينعم ولله الحمد بالراحه والرفاهيه والامن والامان


النظام الديمقراطي للاسف خرب دول عربية كلنا نعرفها
الله يفك ازمتهم ويسهل على شعوب هذه الدول

مـــاخ 10-29-15 02:06 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطر الفجر (المشاركة 901758)
مرحبا ماخ
بالتاكيد يوجد مسلمون كثر بمختلف الطوائف والمذاهب
ونحترمهم ولا شان لنا بهم وبما يعتقدون
ولكن مالا نختلف به هو
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول والله

وهذه صيغة اخرى بلغة اخرى ان كنت ستفهم قصدي
ich bezeuge dass keinen gott außer allah
, und ich bezeuge, dass muhammad der gesandte gottes

لكن سؤالك عن تحريم وتجريم الانتخابات
من وجهة نظري
هم لم يحرمونها فقط من باب التحريم او الديكتاتورية
ولكنهم كمجتمع مسلم و ذكوري و شرقي بحت
لن يتقيد الجميع بذلك لانها لن تصب في مصلحة الدولة ...
ولا تنسى ان الان اصبح الشر اكثر من الخير في البلاد
ولو قامت على الانتخابات في بعض الدول لطغى بها الشر عن الخير !
تحيتي لك

هم لم يحرموها فقط من باب الدكتاتوريه

نضع تحتها خط

اما الباقي من شرور وبلاء فهذا عذر الدكتاتور
او المالك الشرعي
او الخليفه

انا هنا تحدثت عن تسلسل الحكومات والخلافات الاسلاميه
فهي من اوصلنا لهذا اليوم نسير على نهجهم ولم نغير
ولم نبدل تبديلا

من يحكمنا يملكنا ونصبح من ممتلكاته
حتى يخرج له ند عتيد يحمل السيف ويقتله
وينتزع البيعه من عنقه ويسيل دمه ثم نسمع
ونطيع

اليست غريبه الفكره

اقصد فكره القوه بالحكم في العالم الاسلامي
وطبعا هذا منصوص عليه في السنه والجماعه
اما ال البيت يذهبون لابعد من ذلك فهم اعطو
بها صك ملك لا ينازعهم عليه احد مهما حدث

نحن العرب كيف نتقبل هذه الفكره هل من خوفنا
من الله ام خوفنا من عبدالله وخليفته?

وانا ارى انكنا على يقين ان الخوف من الله فهذه
مصيبه وان كنا نخاف عبدالله فالمصيبه اعظم

تحياتي
مـــاخ

مـــاخ 10-29-15 02:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطر الفجر (المشاركة 901765)
مرحبا مره اخرى
كما انت ملاحظ يا اخي فان هذا الصراع ازلي
وللاسف ماحدث في عهد الصحابه رضوان الله عليهم كان بسبب
محافظتهم وحرصهم على ابقاء الدين
اما مانراه الان للأسف فان صراعهم لتحقيق اهداف سياسية
و حرصا على كراسيهم ومناصبهم وتحريك الاموال والمادة لصالحهم
الا من رحم ربي
لكن بعض الدول اللتي اتخذت نهج الانتخابات انظر اليها لم يتفقوا
ولا يوجد مصداقية في فرز اصوات الانتخابات بل هناك ايدي خفيه وجواسيس
ومؤامرات دسيسة خبيثه لصالح من يريده الاشرار

وهذا ما اقصده يا مطـــر بالظبط
ان الخلاف الذي ندفع ثمنه لهذه الحظه لماذا لم يتقدم
رجل عاقل كل هذه السنين ويغير في هذا الامر ويقول
انتخبوا ما تحبونه انتم الا يوجد حاكم خلال 1400 سنه
عاقل بهذه الامه وحريص على الدين الا يعلم ان هناك
اطماع سوف تفتك بالمسلمين بسبب الحكم واطماع الدنيا?


ننتظر حتى تاتي لنا امريكا تبدل لنا تبديلا
واي تبديل لو ابقونا على ابو جهل لكان افضل حال


تحياتي
مـــاخ

مـــاخ 10-29-15 02:35 PM

سالفه قلم
اي شورى اي انتخابات اي بطيخ
حتى الشورى الذي نص عليها الدين لم تطبق ولم
نفهم من هم المتشاورون هل هم كل المسلمين
ام اناس من الحاشيه والبطانه الفاسده للخلافات
الاسلاميه لا يوجد شي واضح الان تقول وهل من
المعقول ان الخليفه او الحاكم ياخذ رأي كل المسلمين
بطبع لا لكن يجب ان يكون مجلس الشورى منتخب
وحتى في هذا الزمن ومن يدعون بانتخاب مجلس
الشورى مثل ايران لا يقبلون غير البطانه الفاسده
واناس هم بالاساس تم اختيارهم مسبقا غيرهم كفر

اما الانتخابات في عالم العرب العجيب فهو حديث
وحتى اذا نجح وكتب له التوفيق فهوا ليس بمجهودهم
ولا يوجد لهم فخر به ادخل علينا بالقوه

تحياتي
مـــاخ


الساعة الآن 11:44 AM.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.1 al2la.com
HêĽм √ 3.1 BY: ! ωαнαм ! © 2010
new notificatio by 9adq_ala7sas
جميع الحقوق محفوظه لـ منتديات مسك الغلا