07-31-16, 10:30 PM
| #43 | |||||||||||||||||||||||||||||
 
| 
هل تعرفين في بعض الاحيان يصبح اكبر المحاورين مجادل وسبب من يجادله ..^_^ اعتقد هنا من يحاول ان لا يفهمك ستصبح بنظره مجادل لانه لا يريد ان يفهم او ينظر لما تقول لذلك ستصبح مجادل. بتالي ستكونين بنظري مجادله لا اكثر ..^_^ إذا لم افهم ماتقولين. تحياتي آخيـــل | |||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
07-31-16, 10:41 PM
| #44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
  
|
و لكن لسنا سُذَّجاً !! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
08-01-16, 12:14 AM
| #45 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
هو ايماني بالانسانيه والعلم فقط فاين المراوغه يازميل ..? تحياتي آخيـــل | |||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
08-01-16, 12:59 AM
| #46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 طَلِيـقة كـَ الطيـُور
|
إلى ألان لم تجب على سؤال مطر بشكل منطقي وفق قانون التطور من المفترض أن ينقرض القرد وفق قانون الانتقاء الطبيعي ( البقاء للأصلح ) وهذا أن دل دل على التناقض في نظرية داروين وأن كان الإنسان من أصل قرد كما يروج في العالم الحديث فلما نجد صعوبة التزاوج بين الإنسان والقرد وأن كان عن طريق التدخل العلمي في التهجين فهناك محاولات من زمن ليس بالبعيد (ففي عام 1926 أجرى العالم ايليا ايفانون (Ilya Ivanovich Ivanov) تجربة لتلقيح 3 إناث شمبانزي بحيوانات منوية بشرية ومنيت التجربة بالفشل. أراد ايفانونف عكس التجربة بتلقيح إناث بشرية بحيوانات منوية من الشمبانزي و لكن لم يقدر لهذه التجربة أن تتم أصلا أمام هذا الهجين الصعوبات البيولوجية ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
08-01-16, 01:35 AM
| #47 | |||||||||||||
| طَلِيـقة كـَ الطيـُور
| ابدأ قولي بقول الله تعالى {يزيد في الخلق ما يشاء إن الله على كل شيء قدير} الحديث عن نظرية داروين لابد من أن يكون بحث تفصيلي فهناك جوانب علمية مبعثرة لدى القارئ وخاصة في العالم العربي يخفى على الكثير حقائق فهناك علماء كبار من الغرب خالفوا ونقضوا النظرية وأبحاث علمية كثيرة تبطل نظرية داروين .. كيف لصدفة أن تكون مركز لحقيقة الوجود لنظام دقيق جدا كموقع الأرض من الشمس لحياة متكاملة لجميع الكائنات ومن ثم كيف للصدفة أن تخلق نظام معقد على درجة عالية من الإتقان و هل العشوائية توجد حياة من عدم يا ترى ما هو قانون الصدفة وما هو قانون التطور لكي نبني عليه الحقائق العلمية ؟ عموما وأن أصبحت نظرية داروين حقيقة وأنا استبعد ذلك و كما كانت عليه في السابق عهدها ففي النهاية هي لا تلقي فكرة الخالق ولكن هناك من يستغل هذه النظرية في التضخيم وترويج في ظهور الحياة بصورة ذاتية دون الخالق وهذا يناقض فيما اقر به داروين بوجود ثغرات في النظرية سأطرح فديوا لـ د/ صبري الدمرداش ناقش نظرية داورين على أسس علمية للمهتمين والباحثين عن الحقيقة تابعوا سلسلة إبطال نظرية داورين من عشر حلقات متابعة طيبة … (من هو داروين ) * (الخرافات السبعة لنظرية التطور ) https://www.************/watch?v=tWVsvg_1Gcg * ( الخرافات السبعة لنظرية التطور 2) (هدم نظرية التطور1) https://www.************/watch?v=htPnpKfbMnA * (هدم نظرية التطور2) * ( معجزة DNA ) https://www.************/watch?v=C69xmYCH8R8 * ( نقد مبدأ الصراع من أجل البقاء) ( نقد الانتقاء الطبيعي) * ( أدم لا أوادم ) * للمهتمين من يريد الاطلاع بصورة علمية (كتاب صندوق داروين الأسود مترجم باللغة العربية ) للكاتب مايكل بيهي http://www.muslim-library.com/dl/books/Arabic-sandok-dawin-al-aswad.pdf كتاب صندوق داروين الأسود لهذه اللحظة لم يستطع من أنصار ومؤيدين داروين نقض هذا الحقائق العلمية بل على العكس معلومة نظرية داروين من أكثر النظريات التى انتشرت في الأوساط العلمية ولكن أول من ابتدع هذه النظرية قبل داورين هو ابن خلدون ايضا سبق و أن وضحت أن الكثير لم يدرك حقيقة نظرية داروين نظرية التطور لا تقول أن الإنسان أصله قرد بل قال هناك سلف مشترك بين الإنسان و القرد أي الإنسان لم يتطور من قرد لكن تم تحريف النظرية وأن شاء الله أوافيكم ببعض الحقائق | |||||||||||||
| |
|
08-01-16, 08:51 AM
| #48 | |||||||||
|
أتمنى أن لا تكون ممن يضع السم بالعسل ويبتسم ثم يتجرع ألـــمـه غيره ..! وكذلكـ أتمنى أن لا يكون مسكـ الغلا مُستنقعاً خصباً لهكذا حوارات ..!! العقول تتفاوت ... فهي تماماً كالأسنان ... سوسة الأسنان تنهشها إن لم يكن هناكـ اهتمام بنظافتها نهشتها تلكـ السوسة .. وسوسة العقل الأفكار الضالة إن لم يكن هناكـ مُحتوى علمي وديني مُتوازن تمكنت منها النظريات والأفكار الشاطحة .. وهناكـ عقول كثيرة ربما تتأثر بـ هكذا حوار وأفكار ... نعود لمحور الكلام ... والخلاصة .... نظرية أساسها يرجع لملايين السنين ... ربما تحتمل الصواب أو الخطأ فهي بقى نظرية ... لـو افترضنا أن النظرية صحيحة وأن البقاء للأقوى والأصلح .. وتطور جنس الإنسان إلى ما هو عليه الآن .. هنا نجزم تمام الجزم أن هناكـ أخطاء في تركيبته الأولى التي تطور منها وهذا يُنافي المقدرة الإلهية والعياذ بالله ... وهو من خلق الإنسان في أحسن تقويم .. إذاً من الاستنتاج السابق نصل إلى أن النظرية غير صحيحة جملة وتفصيلاً .. كما نعلم جميعنا أن الله مسخ أقواماً إلى قردة وخنازير .. فكيف يكون العقاب بالإعادة إلى الأصل الأساسي فهذا يتنافى مع مفهوم المسخ التشويهي للصورة الحقيقية .. فإن من أساس تلكـ العقوبة الإلهية هو الذل والهوان والصغار في الدنيا والآخرة .. فكيف يكون بالإعادة إلى الأصل .. والأصل دوماً ما يكون محط الإفتخار والإقتدار ...!! ذكر الله في كتابة أصنافاً شتى من المخلوقات وهو يتكلم عن الماضي والحاضر والمستقبل كما هو معلوم عن إعجاز القرآن فلم يتغير شيئ من تلكـ المخلوقات بل هي باقية على ماهيتها منذ الأزل ... الحمار حماراً ... والكلب كلباً .. الهدهد هدهدا .. النمل نملاً .. وغيرها فكيف بمن ذكره الله في مواضع عديده في كتابه الكريم .. ألا وهو الإنسان ..بني آدم ... لمَ فضل الله الإنسان على سائر المخلوقات .... لأن الله عز وجل كرمه وخص الإنسان بالكرامه والنظرية تُناقض هذا ...فكما ذكرت سابقا عن الأمم الممسوخة فتم مسخها إذالاً واستصغاراً وهواناً لها ...!! هل تعلم يا صاحبي ... عندما أمر نبي الله موسى قومه أن يذبحوا بقره ظلوا يسألون حتى عقدوا الأمر عليهم .. وصاحب هذه النظرية ظل يبحث حتى إختلط الحابل بالنابل عليه فذهب إلى أسوء ما يُمكن الوصول ...! فهل هناكـ أسوء من التشكيك في الخلق الإلهي المُحكم بالمقدرة .. ونحن نظل نتحاور في أمـرٍ لم يأتي في القرآن ولا في السنة وهي من أخبرتنا عن أمور الآخره فكيف لم تُخبرنا بـ هذه النظرية ..! وفي الختام ... صدقني أنني لم أحب أن أخوض في هكذا حوار ... ولكن دخلت هنا بما أملاه علي الضمير والفطرة السوية .. ولا تنتظر مني أي عودة للخوض هاهنآ مرة أخرى ... فسؤالكـ كان مباشرا ( واذا كنت تصدق بهذه الاكتشافات بتالي ماهي قناعتك بخصوص نظريه ) وإجابتي كانت مباشرة بالأدلة لماذا لا أصدق بـ ىهكذا نظرية وقناعاتي كذلكـ تحية طيبة كنت هنا عاشق الحرية | |||||||||
| |
