صباحك خير مدير


مع أن الموضوع محدد المحاور في ردود الأفعال حول الموضوع ونقل الشعور والانطباع الأولي في المسألة .

لكنك قد وصلت إلى أصل المسألة التي بت فيها القرار وانتهى . بحكم شرعي .

ثم ألا ترى أن إطلاق الاتهام بهذا العموم فيه قذف واسع النطاق ؟!

و لا يخفى عليك أن من أسباب تفرقة الأمم أنها تطعن في بعضها البعض وكلٌ يتهم المخالف له ويكتال له بأحكام ما أنزل الله بها من سلطان

أخي محمد

بمقولتك تلك وثقت العلاقة بين قيادة المرأة وبين فعل المحرم . وهذا تجني ظاهر يجب أن تتأنى في حكمك هذا ولا يدفعك رفضك للموضوع أن تستطلع الغيب وتكيل للآخرين اتهاماً عند الله كبير !!


مهما كان موقفنا من الموضوع ومن الواقع المفروض ... لكننا نكون موضوعيين في حديثنا ..

فهناك من الأسر من لا حول ولا قوة لها بعد الله إلا امرأة صامدة صمود الرجال أمام متطلبات الحياة وأرادت أن تجتنب الركوب خلف سائق أو بجانبه .. ففرت إلى هذا الخيار ... فهل الامر ما زال يتعلق بالدياثة ؟!

وللإيضاح أكثر .. ربما تجد هناك من يمنع ويتشدد في هذا الموضوع وهو منغمس في الدياثة ..

فليكن مقياسنا تقوانا لا أقوانا و مخابرنا لا مظاهرنا ..

وفقك الله

انت هنا تسألني عن رأيي في الموضوع ويبدو أنك ما ادركت ما بين السطور .

أنا أعتراضي على التعميم وربط القيادة بالدياثة . .
وأجبتك أن هذا ليس مقياس الدياثة والعياذ بالله.

طبعاً ما أرضى ما دمت قادراً وغير عاجز .. والسماح في وجهة نظري في حالة الضرورة .. ولكن حتى في غير الضرورة وإن كنت رافضاً - ذلك - فلا يصوغ لي هذا الرفض التدخل في النوايا والقلوب وصرف الاتهام ..

وانت تعلم دقة الشرع في هذا الأمر وفي إثبات الأحكام فلا نأخذ من الشرع جانباً غير مكتمل ونترك جانباً بأكمله ..
ويكفيك - على سبيل المثال - متى يقام حد الزنا .. بأربعة شهود ... الخ
الأمر ليس بالسهل نسأل الله أن يحمي أعراضنا ويطهر قلوبنا ويحصن فروجنا ..