منتديات مسك الغلا | al2la.com - عرض مشاركة واحدة

**وهج** · 05-04-18, 10:05 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرقم الصعب

أفتنآ يآهذا من إي جوآنب الحيإه يتكلم هذا النص ..

ان لم تكُن صآدقآ مع نفسك فلآ تُحآول تمرير خُزعبلاتك علينآ فيكون الضحيه هذا الكآتب وحده .. كُن مُوجه كُن نآقد ولإ تَكُن مُجآمل ...

يظهر بأنك من عآشقي التقييمآت ..
هنيئا لكم بتبآدُل المُجآملات ...

عذرًا من صاحب الموضوع " أحتاج للرّد هنا "

أتعلم أيّها الرّقم : أتسائل كثيرًا من أي مدرسة نقديّة تأهلت؟ ، وما هو مفهومك للنّقد ؟ أظّنّك ذهبت في معناه للبحث ، والتّمحيص عن هفوات الكّتاب ناسيًا ، ومتناسيًا
أن النّقد يبحث أيضًا عن مواطن الجمال ، فهو دراسة أدبيّة ، يشترك فيها الذّوق، والفكر
فلا ضير أن تعبّر عن رأيك الشّخصي بالنّص ، من ناحية الإعجاب أو عدمه،ولكن
لم أرَ في جميع ردودك أسلوبًا نقديًّا مقنعًا !!! فأين الحجج ؟ أين العبارات الّتي أسقطت عليها رؤيتك النّقديّة بأسلوب أدبي مقنع ؟!!!
هل درست تحليل الخطاب الشعري ، والنثّري من قبل ؟ هل تعرف كيف يكون النّص متّسقًا
أم لا ؟ هل تستطيع تأويل الخطاب ، ودراسته دراسة تحقّق له الانسجام ؟ أين أنت من البنية الكليّة
للنّص ؟! تساؤلات كثيرة في داخلي ، فالنّقد ليس موهبة فقط أو مهنة عشوائيّة يمارسها
كل من هب ودب ، وهذا لا ينفي أن الإنسان بطبعه البشري هو ناقد يقيّم الأشياء
ويميّز الرديء من الجيّد ولكن هنا " النّقد الأدبي دراسة ،ومنهج " لا يُقدم عليه إلّا المتمكن حتّى تتّحقق الموضعية
والشّفافيّة بعيدًا عن الأهواء الشخصيّة ، وأي اعتبارات أخرى ، وللنّاقد الأدبيّ صفات يجب أن يتحلّى بها ، فجميل أن يكون ذا نظرة ثاقبة
وحسّ مرهف ، ينظر للنّص من جميع الجوانب ، فجميعنا نعلم أنّه لا يوجد نص أدبي كامل
حتّى أكبر الأدباء وقع في الخطأ ، ولكن هذا لا يعني أن نهضم حق النّص كاملاً فكما أسلفت
فالنّقد يبحث عن مواطن الجمال أيضًا .
لذا إن كنت ناقدًا يملك أدواة جيّدة فدعنا نلتفت لك ولأسلوبك النقدي بامتنان لنتعلّم منك، لا أن نلتفت
لمعركة تقودها ضد كتّاب معينين تهدر فيها كل قواك النّقديّة .

تقديري .