أهلاً بهذا الشموخ الذي أرخت سنابله قطافها .. كرماً وجوداً .

أسعدني هذا التعليق الذي يجسد تضلع ذائقتك في الشعر وغوصك في بحوره ..

أولاً : مفهوم النقد مفهوم شامل من نقد الدراهم حتى نقد الصور البلاغية وأبعادها ,, ولم أخصص النقد هنا لقصيدة شاعر أو مقطوعة أديب .
فكل من يستطيع أن يميز بين الجودة والرداءة في النصوص يعد ناقداً مهما كانت درجة تمكنه .
وبعيداً عن هذا كله النقاش حول الآراء والانطباعات .
ثانياً : هذا الصرح بشموخه وبانتماء المبدعين -أمثالك - لا يستبعد أن يكون من أعضائه نقادًأ على أسس فنية ومختصون في هذا المجال وليس غريباً أن يكون من زواره ومرتاديه كذلك..
فيأتي هذا الموضوع كبطاقة دعوة لهم ؛ فيثري الموضوع


لا فض فوك .. كلام رائع جداً ..


أرى هنا أنك تفضل جانب المضمون والاهتمام بالمعنى على الجانب الأسلوبي للقصيدة ..


بينما يقول النقاد :: المعاني مطروحةٌ على الطريق ,, في إشارة إلى أن ما يميز الشاعر هو ـأسلوبه الخاص المتفرد في طريقة توصيل الفكرة لا مجرد طرح الفكرة .

استكمالاً للحديث معك ومحاولة مني أن أظفر بمجالسة حرفك هنا ..
لو اتفقنا على أن ما يلهمك من الشعر ما تمخض عنه نصيحة أو موعظة أو تذكير ,, ( بتقديري لهذه النظرة وهذا الرأي )
أتساءل هنا :
أليس من المهم اختيار الأسلوب الذي ينقل هذه المعاني السامية . ؟ حتى لو كان مبتذلاً ؟
ألا يكون لابتكار الطرح وطرق أسلوب جديد أفضلية لديك ؟

..
شرفني هذا الحضور
وانتظر إشراقتك من جديد

يعطيك العافية
تحيتي