اخت/ اشراق .. انرتي وشرفتي
، اهلا وسهلا بك

لا احد يستطيع ان ينكر على احد حريته اختيار مصيريه الشخصي،
.. الا اذا كنا نتعامل مع شخص ظالم، .. وهذا ما يمثل نموذج يستشهد به
فالمتوقع والمفترض ان الحقوق الشخصية تحترم ومحفوظة للجميع

كلامك ياخذني للمقارنة والتشبيه .. باشتراط الرجل مثلا، على ان تكون عروسه المختارة "جميلة"
وبالتالي، في المقابل، من حق المراة ان تشترط ان يكون المتقدم لها ، زي ما يقولوا، مرتاح ماديا
بل، وفي نفس سياق رايك وكلامك، في ثقافة فئة من المجتمع، ..
يتردد مثل شعبي، وتحديدا في موضوع اختيار الزوج، يقول : "ما يعيب الرجل، الا جيبه"
.. فـ هالثقافة والفكر اصلا موجودون بيننا

لكن اسمحي لي اسالك، للوضع في الجانب المعاكس من الصورة
ايش رايك في اشتراط الرجل ان تكون العروس المختاره له، جميلة ؟
ايش دلالات هذا الارتباط/ الزواج، وايش هي استقراءات مستقبله ؟
وطبعا في هالمثل/ الحالة ما نتكلم عن نسبية الجمال في اختلاف اعين واذواق الناس
وانما نتكلم عن جمال لا جدل في الحكم عليه .. ولا تختلف عليه ايٍ الاذواق
وبرضو ما نتكلم عن قبول الرجل باي امراة لمجرد جمالها فقط، وان مثلا ما يعنيه دينها وخلاقها


اخت/ اشراق، .. ما ابغى اكلف عليك
اذا وجدتي في نفسك الرغبة والمجال لمزيد من النقاش
فـ .. حيكون كرم منك، .. وترحيب وتقدير مني والاعضاء
بخلافه، وجهة نظرك من عموم موضوعنا السياسي قد وصلت


سعدت بتواجدك معنا،
مشاركتك كانت موضع تقدير وامتنان
، تقبلي تحياتي