منتديات مسك الغلا | al2la.com - عرض مشاركة واحدة

~~ذو مبدأ~~ · 08-17-15, 08:20 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قيس

الم تلاحظي انك لم تستوعبي حتى الان ولم تفهمي حتى بعد تلوين الموضوع لست انا من كتب اسم المقطع في اليوتيوب ابدا لتاتي وتناقشي عن اسم المقطع هذا اولا

ثانيا لم اقل ابدا انه الغاه من التشهد ولكن انا اقيس على فتواه هل احذف ال محمد من الصلاة على النبي او اضيف الصحابه قياسا على كلامه
واستحضرت تشهد الصلاه اثباتا ان الصلاه على النبي في التشهد الثاني تعتبر صلاه على النبي ولم يذكر فيها الصحابه سواء قلتها في الصلاه او خارج الصلاه فانا اجري على الله ولي فيها ثواب حتى لو قلت فقط اللهم صلي على محمد وعلى ال محمد فقط وليس على الفوزان ابدا ان ياتي في مثل هذا الوقت ليقول قل كذا وكذا في الصلاة على النبي وبالنسبه لكلامه بصراحه الموضوع انكم تناقشوني في اشياء لم اقولها ابدا

اما لقولك هو بريء من سوالي انا لست مثله الزم انا اتسائل ولا اتحمل الذمم هو فعلا بريء
اما ان تقولي وضعته في موضع لايليق انا لم اتكلم عنه بسوء ابدا ابدا ابدا واسمحيلي لايوجد مقام اعلى من الله ورسوله هو بشر ويخطيء ليس منزه ولا معصوم ولو كنت اعتقد انه كذلك لما كتبت الموضوع ولكنني على يقين تام انه مخطيء

اذا جاوبتم بدليل التحريم القاطع او دليل على عدم صحة هذا القول
او اذا جاوبتم هل من قال اللهم صلي على محمد وعلى ال محمد وسكت هل له اجر او اثم؟

هنا ساقول ان كلام الشيخ صحيح ١٠٠٪
مع العلم تحت مقطعه ٩٠٪ من سنه وشيعه انكروا كلامه انا مجرد واحد من الالوف اللي استنكر كلامه يعني ماني شخص جديد

الشيخ لم يتحدث عن الصلاة الإبراهيمية لامن قريب ولا من بعيد ياقيس
إنما السؤال كان عن بعض الكتب يخصص فيها هذا اللفظ
والشيخ انكر هذا مخالفة للشيعة والبعد عن مشابهتهم