منتديات مسك الغلا | al2la.com - عرض مشاركة واحدة

**AbôØôdy** · 10-25-15, 09:07 AM


	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انا والليل


	إلــى هــذه الـلـحـظــه .. أجــد بــأن الـســؤال فـي جــهه .. والإجـابـات فـي جـهـه أخــرى

بما فيهم إجابتك أوليس كذلك ؟
أما أنا فبحسب ما أرى فحتى بالرغم من إجابتنا التي لها مسلك آخر إلا أننا أفدنا بم استطعنا، به بمن فيهم أنت


	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطر الفجر


	فهذا لا يعني ان الشيوخ والعلماء على صح دائما وهذا لا يدخلني الحرام ولا يخرجني عن الدين والمله ولا يجرني الى الحرام والتشكيك طالما تفكيري ضمن ضوابط دينية وايمان الاهي

يب صحيح

أنا فقط أفدت باللي أعرفه أما إللي يعرف هالنظرية ويعرف الدين يقدر يجيب بإجابة أكثر إقناعا
أنا بس بينت موقف العلم من الدين
لأني مثل ماني شايف كثير من أبناء المسلمين مع قلة معرفتهم في الدين وتعمقهم في العلم للأسف ألحدوا وخرجوا من الملة
لحتى شفت في أحد المناظرات حقت الدكتور زاكر نايك ملحد من بيت مسلم والملحد كان مسلم لكن ألحد بسبب تعمقه في العلم وقلة معرفته في الدين
لحتى جاي يسأل الدكتور زاكر بصحة فرضية تطور الإنسان من القرد إلى ما نحن عليه
والدكتور زاكر وضح له بالدلائل العلمية بإنه هالنظرية غير صحيحة مع إنه الشاب ما اقتنع وقال مافي الاه خلقنا بل نحنا بدأنا من طفيليات إلى قرود ثم إلى بشر
فقام قلله الدكتور : إسمها نظرية [يعني نظرية مب قانون يعني لم يتم إثبات صحتها]
وقلله لحتى يتم إثبات النظرية تعد فقط نظرية عكس القانون [مثل قانون الجذر التربيعي أو قانون الجاذبية] فالقوانين مثبتة وأيضاً لايوجد قانون فلكي أو أياً يكن يخالف الدين

أرجو إني أكون وضحت مقصدي من مشاركتيني

كــــل الـــــــود