والله يا بومشعل
رايي من رايك

يقارن
مدرستين مختلفتين تماما

النبطي والفصيح
لا يوضعان متواجهين كمقارنة

،،،

على فكرة
حتى الفصيح

اختلفت دراسته عبر العصور

الشعر الجاهلي

غير
شعر صدر الإسلام

يختلف
عن العباسي والأموي

يختلف عن
الأندلسي

وهم
ينتمون لنفس المدرسة

فكيف تأتي
بالمختلف تماما وتقارن
!!!

شاعرنا الكبير

ابن العراق
حمزة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ياهلا ومرحبا بيك نيووف مع نسمه جديده

مع الاخت الرائعه الشخصيه التي عُرفت بقوة تفسيرها

ومدى تفهمها وقوة خبرتها في مجال الشعر والنقد والتحليل

واننا سعيدون بتواجدها بيننا كـ ناقده ومحلله في الشعر

اما بخصوص النقد بالشعر

فقد اختلف كثيراً عن قبل

لكن لا زال هناك بعض النّقاد من يلاحق الاخطاء فقط

فكاتب الشعر يتمنى ان يتوجه له النقد بالاشياء الحسنه والاشياء الخاطئه

حتى يحاول ان يسلك طريق الصحيح ويتخلص من اخطائه

هكذا حال الشعراء فهم يواصلون لكي يرتقو بما يقدموه

وان يرضو من حولهم

واخيراً

النقد هو الحل الامثل للتخلص من الاخطاء وعدم تكرارها


تقبلو مروري البسيط وتطفلي على شموخ صفحاتكم

الشاعر الكبير
نايف النايف

ببدأ من حيث ختمتي في أن النقد ذوق وأزيد بأنه فن
النقد مطلوب في شتى مجالات الحياة .. لكن النقطه الجوهريه والأهم
متى ننتقد ..؟
وقبل ذلك
من يكون مخولا بالنقد ..؟
النقد سلاح ذو حدين من وجهة نظري
اما ان يكون فعالا وذا جدوى واما ان يكون وبالا وعكسيا على من اُنتقد ..
مقالا جميبلة وذات شجون وكعادتك ألممتي في جوانب كثيرة ووفقتي
واحقاقا للحق فـ قمر الكون من اولئك اللذين تحظى تحليلاتهم بأعجاب كبير
ونقدك مدرسة وذوق لتوفر الادوات الملائمة للنقد بشخك
ولما تملكين من موهبه وشاعريه كبير
شكرا لك’