سيدة غنية لديها بنت واحدة
تزوجت ابنتها وبعد شهر واحد من زواجها ..
قررت الأم أن تمنحها شيكًا بمبلغ 100 ألف دينار كويتي..
كما منحت الزوج شيكا بنفس المبلغ ..
ولأن صادف إجازة رأس السنة
ذهبا معا لجهاز السحب الآلي وبنفس الوقت إيداع الشيك ..
أدخل الزوج الشيك أولا في حسابه وبعد أن اطمأن من عملية الإيداع
خرج من البنك وأخبرها بأنه ينتظرها داخل السيارة
عندما خرجت الزوجة لم تجد زوجها ينتظرها ..
هاتفته! رد عليها : أنتِ طالق..
سأتزوج من حبيبتي التي رفضني والدها لعدم مقدرتي دفع المهر( عشرون ألف دينار)..

لم تتأثر الزوجة كثيرا بطلاقها منه !
تعتقدون لماذا؟!

يعني الزوج لديه شيك بـ ١٠٠ ألف دينار
والزوجه لديها شيك بـ ١٠٠ ألف دينار

ولكن لم تحددي هل الزوج والزوجه عند ذهابهما لجهاز السحب كان لإيداع الشيكين أم لإيداع شيك الزوج فقط ..؟
وهل كل منهما أيدع شيكه في حسابه أم حساب الزوج فقط ..؟
لأنك ذكرتي هنا :
ايداع شيك وليس إيداع شيكين
والواضح بأن الزوج أيدع شيكه في حسابه بينما الزوجه ضلت في البنك بدون مبرر

عموماً إذا كان كما فهمت فالحل هو :
بكل بساطه لأنه "خاين" ولا يستحق أن تعيش معه
والطلاق كان فرصه لزوجه لأنها عرفت زوجها على حقيقته لماذا تزوجها ولماذا طلقها
تزوجها لسعي لمصلحه وطلقها بعد أن حصل على مصلحته

أما إذا كان إيداع الشيكين في حساب الزوج فقط
فالزوج سارق وخائن معاً
لأن طلاقه لزوجته تزامن بعد أن تأكد بأن ٢٠٠ ألف دينار أصبحت في حسابه .

انا لا اعلم لماذا لم تتأثر الزوجة بطلاقها
ربما كانت غنية جداً وهذا المبلغ لا يساوي
شيئاً امام ما تملك هي..

أياً كان السبب فهي المشكلة هي جريمة بحد ذاتها
وهي جريمة اختلاس اموال عن سابق اصرار وترصد..

يعطيك العافية اختنا الفاضلة على هذا الموضوع

كل واحد دخل شيكه في حسابه الخاص ..

البنت صغيرة عشرينية
والدتها غنية ….
مهما كان الشخص غني. بينقهر والله لو على دينار واحد
كيف يرد الإحسان بالإساءة ؟!