|
الوقت المناسب كان الوقت هو العنصر الأهم في كل الموجودات، اختلف عليه الجميع على مر العصور. هل كان موجوداً ام لا، هل هو مادة كيف يمكن قياسه؟ حتى أصبح بُعداً جديداً، بُعداً رابعاً يضاف الى الأبعاد التي تشكلنا. فحينما نبحث عن الطول او العرض او الارتفاع المناسب نُصبح أيضاً مرغمين على البحث عن الوقت، الوقت المناسب. ذلك الوقت الذي سيدفعك الى الأمام الى حُفة الهاوية وقاع القمة. لو كان شرودنجر موجوداً لاقترح عليك قانوناً يساعدك على فهم حركة الوقت ولكنه لن يساعدك ابداً في معرفة مكانه، اين هو الوقت المناسب. هو كالقمر يتبعك دائماً من خلف زجاج السيارة وتظن انه ثابت والخلل في عينيك، وبعد كل كل تلك السنين تكتشف انه السبب في وجودك والسبب في هيأتك. فتنشأ عداوة بينك وبينه وتُصبح خائفاً كلما لمحته من خلف ذلك الزجاج، وتحاول ان تزيد من سرعتك حتى تختبأ منه. هل انت خائف من وجودك ام رغبة منك لتكون في مكانِ آخر؟ من يدري. |
بدايةً موضوع فلسفي وجودي أعجبني كثيراً خصوصاً ما انتهى إليه الكاتب .. كذلك أعتقد بأن إينشتاين كان ليكون خياراً افضل من شرودنجر لان إينشتاين هو العالم الاكثر شهرة لاضافة الوقت كبعد الوجودية موضوع متشعب وفيها الكثير من مخاوفنا المختبأة بسيطة كانت او عميقة بداية تشي بالكثير بانتظار هطــولك اكثر |
اقتباس:
كنت سأذكر اينشتاين لو أردت ان اتحدث عما سبق هذا السطر عن نسبية الوقت ووجوده كبعد رابع وهذا ما تحدث عنه اينشتاين في الزمكان. ولكن في النص لا يمكن تحديد مكان "الوقت المناسب"، ولكن يمكن ان نفكر بمروره او بأنه سيمر في وقت لاحق لأنه لم يمر الى الآن، اذا فهو موجود ويتحرك من شخص لآخر او من موقف لآخر او من لحظة لأخرى. وشرودنغر أخرج معادلته الشهيرة والتي تفسر حركة الالكترون ولكن لا تعرف مكانه، عند الخروج بنتيجة من المعادلة يمكن ان يكون الالكترون تحرك من ذلك المكان ومن الممكن ان يكون لا يزال هناك وهنا دخلنا في عدم اليقين. لذلك، الوقت المناسب غير معلوم مكانه ولكن يمكن الخروج بنتائج حركته من خلال التفكير العميق سواء في الاحداث او الحركات منا كأشخاص او من العالم حولنا. فشرودنجر من رأيي مكانه أنسب في هذا المثال. مشكور لردك أخي العزيز |
لازلت ارى بأن اينشتاين الانسب لهذا الموضوع تحديداً .. فنسبية الزمان فلسفياً تمنحنا المنطقة الرمادية التي نحتاجها والمســوغ الامثل لذلك الصراع الداخلي الذي ذكرته الناشيء عن الصراع الوجودي تعطينا الحرية الكاملة لمخاوفنا والتعامل معها وحتى محاولة رسمها .. اما شرودنجر فهو قطعــي النتيجة .. الذي معه لن نصل الى نتيجة :) آسف اني اخذت الموضوع بعمق فلسفي والذي اعتقد الآن انك لاتريده حين كتابة الموضوع متأكد بأني فرح لوجودك بالمنتدى كإضافة مميزة للاعضاء هنا دمت طاهر القلب .. غزير الفكر كما قرأتك هنا .. |
اقتباس:
لذلك أستمتع بقراءة الردود والتعليقات التي تشابه ردودك أخي. :ah11: وصحيح أن شرودنجر قطعي النتيجة، ولكن نتيجة لحظية متغيرة في كل جزء من الثانيه. ففي الوقت الذي تحسب فيه النتيجة تتغير الى نتائج أخرى الى مالا نهاية. النسبية تقول لك ربما، وكذلك شرودنجر بعد خروج نتيجته. لذلك، الوقت المناسب قطعي ولكن في جزء من اللحظة، تلك اللحظة التي تراه فيها. |
مرحبا أهلا فيك وفي مقالك وفكرك الراقي الوقت حرا طليق ويأخذ أشكال وانواع ومراحل ومقاييس ومعايير وحينما يأخذ حيز هندسي ما فأنه يعبر عن المرونة في تعاملنا مع هذا الحيز تجربة قطة شرودنجر لا تفسر الا تقييد الوقت وحصره بين الاحتمالين يكون او لا يكون او بين زمن مادي (الممكن) او الوقت المطلق ( المعجزة ) هذه التجربة ليست عملية بقدر أنها تعتمد على وصول الفكر الإنساني الى الحقيقة التامة وفكريا هي تعتمد على التنبأ والتنبأ يعتمد على الملاحظات التحرية والنتيجة أننا نصل للوقت المناسب بهذه الطريقة |
| الساعة الآن 03:26 PM. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.1 al2la.com
HêĽм √ 3.1 BY: ! ωαнαм ! © 2010
new notificatio by 9adq_ala7sas
جميع الحقوق محفوظه لـ منتديات مسك الغلا