لا ياصديقي انا اوردت المثل لفائدة
مناقشه الامور القانونيه التي تنظم حياتنا وحدودنا وختلاف الفكر الذي
يقبل برأي الاخر والاغلبيه وعدم التشدد على رأي واحد حتى لو حدث
مستجد يجبرني على تغيير هذا القانون تماما مثل ما حدث مع خمر الغرب

كذلك هناك امور عكسيه استطيع ان اعكسها ستظهر لك الاختلافات
لكن نحن نتناقش بامر اخر ولا اريد التفرع كثيرا لكن ساورد لك مثل
اخــر فقط لاوصل لك الفكرة

مثلا المسلمين تخلو تماما عن حقهم الشرعي في امور كثيره مثل السبايا
وهي محلله شرعيا لهم فلماذا تخلوا عن شيء شرعه الرب لهم هل هو مانع رباني ام قانوني ..?

بتاكيد قانوني لكونه لا يتماشى مع هذا العصر ..!!

ومع ذلك انت لم تسمع ولا فتوى تحرم السبايا لكن يحاولون لوي عنق
التأويلات القديمه وستبدالها بـ تأويلات حديثه تجعل الامر فقط مؤجل وليس
محرم وهنا اسالك تستطيع انت الان ان تحرم السبايا بشكل قطعي ونهائي
مع العلم بانك لا تستطيع تطبيقه مهما توافقت الشروط بـ السبيه التي
حللها الاسلام لك ومع ذلك انت لا تستطيع تحريمها ولا تطبيقها ..?

لوجود تطور جديد وهو القانون الدولي يمنع هذه الاشياء وعتبرها
جرائم حرب لايمكن التساهل بها.

والذي اوصل الاديان سواء المسيحيه او اليهوديه او الاسلاميه
بالقناعه هو نفسه الفكر الحر والحوار الحر فوصلو لقناعه بانه
مخالف تماما للانسانيه فتم فقط تجريمه وليس تحريمه ..!!

تحياتي
آخيـــل