الفاضل / قلم صادق


اللحين ابو علي هل هو شخصيه خياليه وحقيقيه ام مجرد قصه المراد منها ضرب مثل
كا الامثال السائده

انا الحمد لله مبسوطه ورايقه واجادل احياناً وحياتي احس فيها رضى ذاتي

اما سالفة ابو علي ماحسه اكثر من كونه انسان عقله فارغ وعديم المنطق ولايوجد لديه ماينطق به ككلمه تستحق
النقاش بعيداً عن الجدال هل يعقل ليس لديه وجهة نظر خاصه لكل سؤال يطرح له او كل مقوله يقولها شخص له
وهل من الطبيعي ان الكل صح وهو الخطأ وعايش مبسوط البال لانه يصدق الناس دوماً

ومن المعروف انه لاتوجد طريقه للرد ع الجاهل الا التجاهل
وهل كل من في طريق ابو علي جاهلون لكي يتجاهلم بطريقة التصديق مع انه في داخله متعارض ع ماينطقه لسانه
ولكن الهدف كما يقوله راحة باله !!

غريب ابو علي اختلف عنه اختلاف كبير

بالنسبه لي جوابي لا
الراحه شيء والحديث اي كان شيء اخر لارابط بينهم
1- الجاهل اتجاهله كنقاشي مع مجنون لايقدم ولا يأخر فما بيني وبينه قدر شعره
2- المجادل استخدم معه التشتيت وبكذا نخرج من دائرة الحصر الى المكان الواسع في كل مره يحصل طرف للجدال
ابعده عنه بمدخل اخر وبكذا نخش افق معقد يبعد عن الجدال بانتهاء الحديث في ساحه واسعه تجعل كل منا يفكر اكثر من ان يجادل
3- المناقش انا وهو في كومة قش بجمع من القش اللي حوله قد مابي لاني انا المستفيده
والنقاش ليس معركه فكل منا يناقش ويتكلم عن وجهات نظر تداولها كلانا بطريقة مختلفه وتداركها عقله بطريقة اخرى
فحصاد مابيننا ينمينا بعيداً عن الجدال ليس كل نقاش ممتد هو دال ع جدال


بخصوص الراحه ان يكون متوافق فكري مع لساني وهذا الراحه بالنسبه لي
اما اني اقول مايتضاد مع عقلي فهنا انا قمعت الراحه النفسيه


تسلم ع الموضوع وتستاهل التقييم
تقبل ردي وعبق وردي مع خالص احترامي لسموك
آسيرة حرف