01-29-19, 09:23 AM
|
#12 |
| | 
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته :
الأخت عاشقة الروايات / سـهـاد
بداية وقبل الإجابة على السؤال بالإختيار ما بين الخيال والواقع .
سوف أقدم مقدمة لعلها تساهم في إيضاح ما أود عرضه .
الإنسان بفطرته لديه نزعة مادية فغالباً ما يميل إلى الماديات أو الأفعال أو المحسوسات أكثر من غيرها , مع أنه ليس شرطاً في إدراك الأمور أن تكون محسوسة .
وكدليل واضح للعيان يمكن أن نضرب مثلا بين الروح والجسد مع أن الروح غير محسوسة وليست واقعية ومع ذلك لا يستطيع أي إنسان أن لا يقر بها على الأقل قبال إحساسه بالجسد وأعضائه .
لذا نلاحظ أن وقع الضرب عند العقوبة مثلاً أشد تأثيراً على الإنسان من الإرشاد والنصح والتوجيه .
(هناك خوطب الجسد بالعصا وهنا خوطبت الروح بالكلمة)
إلا أنه ولشديد الأسف لا نرى الأثر المجدي في مخاطبة الروح وهذا كما تقدم أمر جُبل عليه الإنسان .
هنا أعود إلى السؤال مجيباً .
أن للخيال إن صح التعبير أثر أكبر من الواقع الملموس ولكن بشروط.
بدلالة أنه إذا ما نظر الفرد منا إلى الواقع يرى أن هذا الحدث أو الأمر الحاصل على شخصاً ما لن يصيبه لأسباب كثيرة منها مثلاً أنه لا يعيش الظروف التي يعيشها ذك أو لأنه لم يفعل الفعل الذي فعله ذاك أو أو أو ... إلخ من الاحتمالات .
و أما إذا تم النظر للحدث بخيال طبعاً لا أقصد بالخيال هنا المبالغ فيه أو ما يعبر عنه في الأفلام الغربية ولا أخال الكاتب يقصد ذلك وإنما المقصود هو الخروج عن دائرة الواقع والفرض وإقرار وجود المغيبات وتوقع الغير متوقع.
على كلاٍ إن تم النظر للواقعة بخيال سيرى الفرد منا أنه ليس بمنأى عن حدوث هذا الأمر. فهذا الدافع يبقيه حذراً متيقظاً وعلى النقيض ما يحدثه الواقع قد لا يعتني الإنسان بتعرضه للضرب أو الخدش أو غيرها من الأمور التي يعاني منها الجسد لأنها ستزول وبزوالها ينتهى أثرها ما لم يكن للتخيل دور بأنها ستعود مثلاً .
وهناك أمثله كثيرة تثبت غلبه الخيال على الواقع .
لذا أقول أن الخياليين أثرهم أقوى من الواقعيين ولكن بشروط .
إن حصل مجال للعودة سأعود لأكمل وإن لم يحصل فأعذروا إطالتي ولكِ وللجميع ودي .
|
|
|
|