.

في هذا اللغز ليس بـ اليد الكثير مما يمكن اعتباره نواة
فاول سؤال يمكن للمحقق ان يسأله ويتفانى في معرفته من المستفيد من الجريمة ؟
وكل المتواجدين للوهلة الاولى يبدون متهمين وبقوة لتناقض اقوالهم مع الواقع
التحليل ..
1/ السيدة بلاك تقرأ كتاباً وقت هطول المطر
2/الطباخ يعدوجبة الافطار ووقت حدوث الجريمة في المساء ?!
3/الخادم يوصل الاطفال للمدارس في المساء . كيف ؟!
4/الخادمة تغسل الاطباق
5/ البستاني يسقي الزرع في غير وقته المعتاد الذي من المفترض ان يكون في الصباح !
6/الابن بات عن صديقه وفي اليوم السابق تشاجر مع والده
كل المتهمين نجد ان لديهم اسباب ودوافع لارتكاب الجريمة كل بحسب استفادته منها للتناقض البين في اقوالهم
العبقري هولمز دقق وفحص وتحقق من كل الاقوال وربط بين كل الوقائع وخلص الى نتيجة مؤداها ان السيدة بلاك هي من ارتكب الجريمة والدليل لم يعثر في غرفتها على الكتاب الذي ادعت انها كانت تقرأه وقت حدوث الجريمة
والدافع ابثرها سيد بلاك متقاعد وماعنده شغله غير يطفي الانوار خخخخ < دعابه
كثير جوانب في اللغز تستحق تسليط الضوء عليها والتعمق فيها وتحديد الوقت الفعلي لحدوث الجريمة الذي يعتبر مفتاحها لكن هذا ما سمح به الوقت .

كل الشكر لك اخت tatyana
موضوعك مميز يستحق القراءة والتقييم ..