أسعد الله أوقاتك بكل خير عطر الندى
نظام ردي عليك هذه المره سأقتبس المفيد فقط لأن بعض الأسئله تتطلب علي قوانين المنتدى عدم الرد عليها
سأبدأ بالإجابه عليك :

ليس شرطاً أن تكون الزعامه تحول لديكتاتور
بل ربما قد تكون لشخصاً ديمقراطياً وخصوصاً إذا كان مقبولاً من غالبية الناس .
الطفل الصغير مثلاً لا يصبح عدائياً على أقرانه إلا إذا تربى على عدائية من هم حواليه ، لأنه ينجبر يرد بعدائيه حتى على الطفل الضعيف .

لست نبياً أو رسولاً حتى أكون معصوماً من الخطأ أو الباطل

العوده للقرآن والسنه

من رأيي بأنه كل ماتقدم أحدهم زادت عليه العوائق ممن هم تحته
وعوائق من وصل لرأس الهرم أكبر من عوائق ممن لازال في أسفل أو منتصف الهرم

تربيه فاشله بدأت من أم مهمله وأب غير مبالي نتيجتها إبن يسرح ويمرح دون رقيب إو حسيب .

مما لاحظته على مدى 16 سنه أدرت فيها مواقع إجتماعيه تابعت من خلالها آلاف النساء حتى فهمت أفكارهن هو أن "أم سقراط" مهما قيل لها أو نُقش معها لا تفرق بين الغالبيه الفرديه والغالبيه العامه في التحديد

لأنه إذا قيل لها بصفه عامه بأن النساء غير جميلات قالت لم يشاهدني
وإذا قيل لها بأن النساء قليلات عقل ودين قالت لم يفهم تفكيري وتقواي
أو قالت بأنه لم يحترم أماً حملته في بطنها وهناً على وهن ثم وضعته وعانت الأمرين حتى أصبح رجلاً على أشده ينعتها بأنها شريره

يعني المرأه إذا قال لها رجلاً أمراً يخص عامة النساء تفكر بأنه يخصها أو يمسها
مما تنجبر ترد عليه بشخصنه كأنها هي المقصوده
وتقريباً هذا هو الإختلاف الذي يعانيه أغلب الرجال مع النساء في النقاشات العامه

لذلك لتوضيح "سقراط" عندما قال بأن النساء مصدر شر لم يحدد أمه أو أمك أو أخته أو أختك أو أحد بعينه ، بل حدد الغالبيه التي قد تغير أمتاً بأكملها وهي الغالبيه العضمى في زمنه ، وأنا وافقته على ذلك لأن الغالبيه العضمى من النساء في زمني الحالي هن فعلاً مصدر الشر لأنهن البارزات وأهلاً للفتنه أكثر من الرجال أو أكثر من أي شيء آخر

صحيح الرجال قد يتقاتلون فيما بينهم ولكن تضل الفتنه أشد من القتل ، وفتنة النساء من المتعارف عليه ديناً وعرفاً وقانوناً على مر الأزمان بأنها إذا برزت تغيرت مجريات الأرض سريعاً وهذا مايحدث اليوم .