عرض مشاركة واحدة
قديم 12-13-22, 09:11 AM   #16
صعفق طاش كندي

الصورة الرمزية صعفق طاش كندي

آخر زيارة »  اليوم (05:07 AM)

 الأوسمة و جوائز

افتراضي



المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخواف مشاهدة المشاركة
ياهلا وسهلا بـ صعفق ....

أنا لما ذكرت أسماء الأعضاء ....قلت في ردي السابق انهم أهلًا للنقاش لما يكونون مروووووقين ... وقلت مايخلو أحد منهم من العيوب ....

وأنت ياصعفق رأيت فيهم عيوب وبلاوي من هوشات وكلام وغيره ..أقصد في ردودهم ونقاشهم ....ولكن أنا مثل هذي الأشياء أتجاوزها حتى لو كان من ضمن عيوبهم التعدي علي أو على غيري ....


فأنا اخترت هذي التشكيلة النقاشية لأنهم وقت الجد في النقاش ووقت انهم راااايقين ..شفت منهم نقاش كويس ورأيت من خلال نقاشهم سعة ادراكهم وإلمامهم بموضوع النقاش ...طبعًا هذا من وجهة نظري ....


ولو أنا نظرت لعيوبهم في النقاش لما تكون نفوسهم على بعض زي الزفت ...ماراح أختار أحد ....







خلاصة كلامي :

أنا ما أنظر لعيوبهم وأسلوبهم في الكلام لما يكون الوضع شاد معهم حبتين ....ولا ألتفت للأمور هذي عند اختياري للشخص في مثل هذي الأمور ...طبعًا مش على الإطلاق .. ....


المهم أنا أنظر لهم لما يتناقشوا وهم رايقين ومافيه شي يعكر تفكيرهم ومزاجهم ....

فـ أنت ياصعفق و رومانس وشطرنج وأحمد22 وغيركم من الأعضاء اللي ذكرت أساميهم في ردي السابف ...كلكم أهلًا للنقاش لما تكون غزالتكم رايقة ....وما أنظر لردودكم لما تكونوا داخلين مضاربة وهوشة مع الأعضاء ...


بمعنى آخر : أنا أنظر لأسلوبكم في النقاش لما تكونوا ناوين النقاش في صلب الموضوع أو لما تناقشوا الأعضاء في ردودهم .....





وأنا قلت في ردي السابق :

1- وعلى فكرة هم يناقشون نقاش على أصوله في حالة إذا كان مزاجهم مرووووق ..

2- ومافيه واحد منهم مايخلو من العيوب .. لكن عيوبهم لا تؤثر عليهم في كونهم أهلًا للنقاش ....




طبعًا أنا ذكرت هذي النقطتين في ردي السابق لأني قلت بيني وبين نفسي : ممكن بعض الأعضاء يتذكر عيوب ومصايب وبلاوي الأعضاء اللي ذكرت أساميهم ...مثل المضاربات والهوشات والكلام اللي يحصل بينهم في ردودهم ...ثم بعد كذا راح يلومني على اختياري لهم ....


شوف ياصعفق بعض الأسماء اللي أنا ذكرتها حصل بيني وبينهم كلام طويل وعريض ...لكن ما أقدر أتجاهلهم لأنهم فرضوا أنفسهم علي....بسبب روعة نقاشهم في الأسلوب وفي اختيار الكلمات والمصطلخات بالإضافهم لإلمامهم بالموضوع من الناحية العلمية والثقافية ..فهم من أعمدة قسم النقاش ....ولهم وزنهم لما يدخلوا في موضوع مطروح للنقاش .....


وأعيد وأكرر : أنا ما أنظر لمشاكل الأعضاء مع بعضهم أثناء النقاش..وما أنظر إلى انتقادهم لبعضهم ...فقط أنظر لنقاشهم لما يكونوا رايقين والأجواء صافية بينهم ...


ولو أبختار عضو صافي بدون عيوب في النقاش داخل المنتدى .. راح أختار :

1- رايق ....

2-نجمة ...

3- عطر الندى ....


لكن استحالة أطنش وأتجاهل غيرهم اللي هم من نفس مستواهم في النقاش ..( أقصد اللي ذكرت أساميهم في ردي السابق ..وبرضه اللي ناسي أساميهم )..

لأن الجيد في النقاش مهما كان فيه من عيوب وبلاوي ما أقدر أتجاهله وأتجاوزه وأقلل من قدره كمناقش متمكن في الأخذ والرد مع الآخرين زي اللي مثلك ياصعفق ومثل غيرك من الأعضاء ...

فـ إحنا نستمتع ونشجع الفريق الأجنبي اللي من البلاد الغير مسلمة وهم يشربون لبن منتهي صلاحيته ويرقصون وينبسطون في الأماكن اللي بالي بالكم ...


بمعنى آخر : الناس يستمتعوا بلعبهم ..... وما انظروا لبلاويهم الأخلاقية اللي يسوونها ....

وأنا في المقابل داخل المنتدى مستمتع بنقاش التشكيلة اللي أنا اخترتها ...ومانظرت لعيوبهم وبلاويهم اللي تحصل بينهم أثناء النقاش ...





.....
حتى ولو ياغالي

بما انك حددت مجموعة من وسط مئات الاعضاء
هذا فيه استنقاص من حق الآخرين

احيان نغلط .. وتزل منا كلمة
بشر ضعيفين.. هذا حالنا
ولكن الانسان لازم يستدرك غلطه او اللي يقوله
انا ماعندي الصلاحية اني اقيم فلان وفلان

المثل يقول
قبل أن تشير إلي بإصبعك.. تأكد من نظافة يديك

مبتلين بعيوب مايعلم فيها غير الله
ولكن بستر الله ورحمته ولطفه ماشين وعايشين


 

رد مع اقتباس