 |  | |  |
| موضوع اصاب صميم ، هذا الموقع ،
بداية اهلا بعودتك ،
احسنتِ طرح متكامل ، وليس لدي اي اشكأل في نقطة معك ، ولكن الاشكال الاول مع الاخت ' اسيرة الحرف '
اسلوب مختلف وهل اختلافات الفكر والبشر وتنوعهم يجعلهم تحت مسمى متخلف
في الحقيقة هذا النقطة لا تصدر ممن تدعيً لها باع طويل ، والرد عليه مختصر وبسيط ، اذا فرقتِ بين العقل والمحضً والذوق الشخصي سنتجلي الغمة وينتهي الاشكال ، حول الاختلاف والتخلف ، | |
 | |  |
اهلاً استاذ fox
مستحيل يجعلهم تحت هذا المسمى
لان الاختلاف شيء طبيعي وهل كل من يختلف عنا نقول عنه
متخلف
المتخلف شخص نموّه الإدراكي متوقف
او تفكيره بطيء
التخلف ناتج عن اسباب عده ربما طبيعيه خلقيه
او ربما مئسويه جعلت منه كذلك
وهذا لايعني انه متخلف لان فكره يختلف عنا
اكيد الاذواق تختلف ولو اختلاف الاذواق لبارة السلع في الاسواق
والعقل يختلف لان البشريه ليست بعقليه واحده
| | |
| لانه حق عام ، جريمة ياعزيزتي ، والاجابة ببساطة ، لانه حق عام ، لي الحق ان انتقده '
انا هنا انتقد القلم لا الشخص ذاتهِ ، | |
| | |
قد تكون جريمة كما قلت لانه حق عام
ولو ان الجريمه كحق خاص لها نصيب
والانتقاد هل باعتقادك امر سيء
لولا النقد لما بنينا انفسنا ولما رأينا الاختلاف
بالتاكيد في المنتديات ننتقد القلم
وصاحب القلم ليس له نصيب من نقده
المؤكد نحن نخاطب العقل الذي اظهره صاحب القلم
وننقده
وما الشاعر يكتب الا مشاعره
واذا نقدنا مشاعره المطروحه اصبنا الشاعر
وهذا لايعني اني اتوقف عن النقد
لازلت متأكده انه لولا النقد لما بنينا انفسنا
لما تعلمنا وعلمنا
والنقد له اسلوبه بعيداً عن المجامله الزائفه ولكن باسلوب لبق يدل ع ان الناقد
مفكر وذا عقل حكيم التمس النقد لذلك الشخص باسلوب مقبول
دون تهجم يجعله العقل غير مقبول
فهناك نقد يتضح حقده وهناك نصيحه تشتهر فتصبح فضيحه
الاتزان في الامور مطلوب وهذا المرغوب فيه عند النقد
ان نقد وضح سبب نقده ومقوماته
| | |
| لن تتساوى العقول لكن العقل يتطور فكرياُ ،
عن طريق الاطلاع والتمعن في النصوص المطروحه
في المنتديات وغيرها ، وأبدا رائيه ، وان كان مخطأ
ان وجد المناقش الجيد يستطع تصحيح مفوهمه الخطأ ، | |
| | |
العقل يتطور هذا مؤكد
اصبت لو جد المناقش لكان موضوعه عاد بالفائده ع غيره
وع نفسه
والمصيبه ان يوضع موضوع نقاش ويترك من قبل صاحبه
مهمل الردود
وكأنه غير مستوعب اختلاف الاخرين بردهم واكتفى
بطرحه وانتها
| | |
| عالم افتراضي مالعبرة المرجوة من المجاملة ؟
ومحور الخلاف والاشكال ، اننا نرى المجاملات في المواضيع النقاشيه ،
وان لم يقتنع ، يستيطع الاعتذار عن النقاش '
لكن من المحزن اننا لا نرى نقاشات حتى يعتذر عنها '
لا بأس في المجاملة في الابداعات الشخصية ، لانها اعتبرها عباراة تشجعية ، من اجل تنمية مهاره معينه ، | |
| | |
لانه عالم افتراضي لانعلم من فيه ونجهلهم
فالمجامله بالتأكيد ليس لها نصيب كبير فيه
كيف للنقاشات ان تستمر
اصحاب الاقلام يكتفون واصحاب الفكر يهدئون
ورواد المنتديات لايهتمون
لذلك قلت النقاشات
| | |
| وماعلاقتي بكل هذا ، انا هنا لهدف فكري ، اجتماعي ، الكتب الثقافيه والادبية والاجتماعية ،
نحن لا نشعر بنفسية الكاتب ولا حالة المعشيه ..الخ
ولكن تعكس لنا معتقداته ، وهذا مانتحدث عنه ،
القلم كفيل بعكس فكر من في هذا العالم ..
اتفق معك هناك قضايا غير قابلة للنقاش ، لدى البعض ، ولكنها هذا القضايا تعود للذوق الشخصي ك قيادة المراة .. الخ
وهنا لا باس بالاختلاف ، اما القضايا الماحضه ، الاختلاف بها هو التخلف بعينه '
كتبت على عجلة مسافر وماحولي لاب ، عذرا على ركاكة القلم ' | |
| | |
اكيد صائب في ماقلت القلم كفيل بعكس صاحبه
درب السلامه طال عمرك
شاكره لك تعقيبك ع كلامي واسعدني النقاش هنا
تقبل ردي وعبق وردي مع خالص احترامي لسموك
آسيرة حرف