08-20-20, 12:10 AM
| #49 | ||||||||||||
  
| 
مساء الخير تاتي حياتي  عدنا من جديد هذه القضية من اجمل وامتع القضايا اللي خلاتني اقوم بتحليلها مرة واثنين وثلاثة وافصلها تفصل وحضرت فيها كل المحققين حتى الكائن الذكي داخل جمجمتي من قوة اعجابه بالقضية حضر هههههه لنبدا على بركة الله القاتل هو : التاجر صديق البزنسمان الدليل : اتهامه المباشر لسكرتيرة بطريقة مستفزة قال انها مجرد فقيرة وليست لها القدرة على شراء مسدس كاتم لصوت و اتهم المجني عليه بتعدي عليها واشار على انه ربما قام باغتصابها وهنا لاحظت ان الاجابة كانت مدروسة ومحبوكة جيدا كانه يريد ابعاد التهمة عن نفسه - اما اتهام السكرتيرة له كان عبارة عن ردة فعل -هو قريب جدا من البزنسمان وعلى حد قول السكرتيرة تجمعهما صفقات مشبوهة وحسابات لا تنتهي -المسدسات كاتمة لصوت وتحمل نفس العيار التاجر والحارس الشخصي لهما اسباب خاصة وقوية لحملها اما السكرتيرة لا توجد لديها اسباب قوية لحمل المسدس ولا يمكنها الحصول على هكذا سلاح بكل بساطة وان كانت تتعرض لمضيقات فالحارس الشخصي يتعرض لها ايضا ومن هنا استنتجت تواجد صدفة غريبة جداااا تجمع بين سلاحها وسلاح التاجر ! اتوقع التاجر استغلها واستغل مضايقة مديرها لها فبعث لها المسدس كهدية مع بطاقة كتب عليها "هدية لحماية نفسك " فقبلتها دون معرفة من ارسلها لها فاحتفظت به لانها كانت تخاف من مديرها وتتوقع منه الاسوء دائما وهكذا اوقعها التاجر الذكي في الفخ ثم وجه لها التهمة مباشرة بعد مقتل مديرها -لو كانت هي القاتلة لكانت ارتبكت وتخلصت من السلاح بعد القتل ولو تعرضت لتحرش من مديرها لكانت منهارة بعد قتله او اعترفت انها قامت بقتله لدفاع عن نفسها ولكانت الرصاصة استقرت في جسمه لا راسه و المجني عليه قتل بدم بارد وهدف الرصاصة كان مخطط له اي رصاصة واحدة = الموت صدقا هذا التاجر كان ذكي بل داهية !! ناتي الان لسارق السارق هو : الحارس رياضي الجسم الدليل الاول : عدم معرفته للالوان التي يرتديها الشخص الذي بجانب المسيح في اللوحة الدليل الثاني : قوله " لم يترك باب الغرفة ابدا ! " كيف لشخص لم يترك باب الغرفة عدم مشاهدة السارق ومن ضرب الحارس !؟ 3- (سؤال آختياري) ... فيكم تجاوبو عليه آو تتركوه هل برائيكم هناك صله وصل بين الجريمتين آم صدفه بحته والسارق آستغل الفرص نعم هناك صلة فالتاجر الذكي قرر ضرب عصفورين بحجر واحد اولا: التخلص من صديقه البزنسمان الذي اصبح يزعجه و يشكل عليه خطرا ثانيا :لخلق الفوضى ثم ياخذ السارق راحته ويقوم بسرقة اللوحة ووضع المزيفة مكانها فالابواب لم تغلق بعد وقوع الجريمة بل بعد معرفة سرقة اللوحة - التاجر يعرف جيدا قيمة هذه اللوحة اما السارق كانت لديه مهمة محددة ليقوم بها ولم يكن على دراية تامة بقيمتها بدليل انه لم يتعرف على الوان ملابس الاشخاص المتواجدين بها اي لم يدرس ولم يخطط بمفرده لسرقة بل اتى لاتمام مهمة معينة خطط لها غيره والسكرتيرة قالت ان التاجر ومديرها تجمعهما صفقات مشبوهة ربما تقصد هذا النوع من الصفقات اما اللوحة الاصلية فهي الاولى وبصراحة تعرفت عليها من خلال شكل الطبيعة و الاضاءة الظاهرة من النوافذ الخلفية سبق وشدتني هذه اللوحة المميزة هذا تحليلي للقضية اتمنى ان اكون اصبت الهدف خاصة انها القضية الاخيرة لمسابقة من اروع وامتع المسابقات تاتي كل قضية تقول للتي قبلها انا اجمل منك بارك الله في جهودك  | ||||||||||||
| |
|
08-20-20, 12:22 AM
| #50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
 آنثــى من عــالـــم الخيـــال
|
الله يبارك فيكي ويسعدك نداويتي القمره وصباحك آسعد كلك ذوق لشهادتك الراقيه بحقي وبحق مسابقتي وقضاياي آهم شي عندي انن نالو آعجابكن شكرا لآجابتك وتحليلاتك ... آنطري النتيجه وبالتوفيق لالك | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
•
🎼 تۜــرٱتــٻۧــڵ مـخمــڵــٻۧــۭــۃ🎼 • 🗽سـلسـله آطـلال ساحـره من الجمـال المهجـور🗽 • 🎄 الآمـــازون ~ موطـن الج ــمـال والع ــجـائـب🎄 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
08-20-20, 09:49 AM
| #51 | ||||||||||
  
|
* اووه اكتشفت شغلة بتأييد اكتر انو القاتل هو الحارس الشخصي (( هيدا اذا زبط توقعي وطلع القاتل ..= يا حرام انا شو اتهمت بريئيين بهالقضايا ههههه)) فالمهم..ازا كان هو فعلا القاتل فعندي دليل : الرصاصة !! طريقة اطلاق النار وفي راس الضحية بيدل ع انو الئاتل قريب جدا من الضحية (( جسديا وعاطفيا )) . وفي شك هون بالسكرتيرة... بس بتوقع طريئة اطلاق النار.. بتقول الشخص الاغلب اما قريب كتير من الضحية او شاطر بالتصويب حتى يخلي الرصاصة تستقر بالراس وتودي للموت مباشرة.. اكيد تحليلي غلط كالعادة  تنشوف ...!  | ||||||||||
| |
|
08-20-20, 01:06 PM
| #52 | ||||||||||||||||
 
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اسعد الله صباحكم جميعا بكل خير ، داخله طبالين ، والله مشغوله الين راسي ، في هالعمل [ العمر يخلص والشغل مايخلص ] وجدت عندي بضع دقائق قلت ادخل فيها عشان احلى القضيه الاخيره ، وعسى حلى يكون صحيح وان كان ذلك خير وبركه، وان كان خطاء في الحمدلله على كل حال وهو كالتالي : الرجل الاول: لم يكن هو القاتل الانه الحارس الشخصى ، ومستحيل يخون القائم على دفع راتبه ولقمة عيشه ، وغير كذا هو مجبور انه يحمل سلاح عشان يحمى رب عيشه الانسه : لك تكن هي القاتله، فهي على ماتزعمين جميله ، فقد تتعرض لي مضايقات او ماشابه فهي حملته فعليا لدفاع عن نفسها . الرجل الثاني : وهو التاجر، بما ان هناك خلافات ونزعات ، بينهم بين من زمان وامعاملات وصفقات مشبوهه، فقد يكون سبب يجعله يقتل ، وغير كذا ، المبرر اللى قدمه للمحققين حينما وجدوا المسدس معاه، غير مقنع ، الان لو فعلا حدث وانسرق التاجر سوف يقوم بالابلاغ، وسوف يتم اغلاق الابواب ، لمنع السارق من الهروب ، السيده الاستقراطيه: ذات القبعه الكبيره ، لم تكن هي القاتله ، اولا لم يكن هناك مسدس رابع ، حيث اثناء التفتيش لم يجدوا المحققين ، سوا 3 مسدسات ، وقد اعترفوا بها الذين كانت بحوزتهم ، وشيئا اخر لو قلنا انها مخبئته تحت القبعه، المسدس ذو وزن ثقيل لا تستطيع حمله فوق رئسها لمدة طويله ، ومدري ليش كمان تخيلتها [ دوبا  ] يا الله انها تتحرك ، القتل يبي له خفه بدن ويد. هذي تحليلي بالنسبه للجريمه القتل بالنسبه لقضية السرقه : كان هناك ثلاث متهمين وكل منهم ابدا حجة غيابه ، الاول : قال بانه كان غارقآ في النوم الثاني :تذكر بانه يوم ميلاد حبيبته وذهب لمحادثته وتهنئتها به الثالث: لم اترك الباب أبدا وحينما سؤلوا عن الوان اللبس الذي كانت يرتديه المسيح والذي بجانبه اجاب الاول : المسيح ارتدى رداء احمر وشال ازرق .. عكس الرجل الذي بجانبه وفعلا في الصوره الاولى ، هكذا يبون. اجابت الثانيه: ارتدى احمر برتقالي مع شال ازرق.. والشخص الذي بجانبه ردى كحلي مع وردي غامق ، وفعلا صدقت فيما قالت و وصفت واجاب الثالث : المسيح ارتدى رداء احمر مع شال ازرق ، والذي بجانبه اشقر برداء اخضر بكذا عرفوا المحققين بان السارق رقم ثلاثه حيث انه لم يثبت الالوان لمن كانوا بجانب المسيح ولم يتعرف على رداء المسيح ، والاهم انه وصف الشخص اللى علي يد المسيح اليسرى وليست اليمنى ، فهو شي طبيعي، اتى لسرقة وتبديل النسخه الاصليه بالمزيفه على عجاله ولم يكن مهتما كثير بمحتوى تلك اللوحه ، وبتفاصيلها ، وغير كذا هو اعترف من نفسه انه ماتحرك من عند الباب نهائيا، دامك ماتحركت يا شاطر ليش ما مسكت الحرامي وهو طالع؟! او يوم انه ضرب الحارس ليش مادافعت عنه ؟!، هو اثبت على نفسه انه هو الفعال، وهو اللى نوى يسرق لكن ماحالفه الحظ . اضافه : السيده الاستقراطيه ذات القبعة الكبيره ، قد يكون ليس لها شان في جريمة القتل ولكن لها يد في جريمة السرقه ، كيف ؟! يقول لي عقلي انها كانت تحمل الصوره المزيفه تحت قبعتها ، ليتم استبدالها ، بالاصليه ولكن لم يتم ذلك حيث انه وقت وقوع الجريمه القتل ، هي من صرخت حينما رئت الجثه ، وسئلوها اثناء التحقيق اين كانت ، وادلت بشهادتها انها كانت تعدل القبعه عند الصالون، وش هالصالون اللى في نفس موقع المزاد وفي اقل من دقيقه راحت عدلتها ورجعت؟! وبس والله ، هذا استنتاج اضافي عاد مدري صح او غلط .، بالنسبه لصوره الاصليه تعتبر هي الصوره الاولى:  ليش؟! اللوحه تعتبر من اللواحات القديمه، فقديما ماكان عندهم مجموعة الوان زاهيه، بمعنى كانوا يعتمدون في الرسم على اشياء بدائيه ، سوا الالوان ، او الاينائات الموجوده على الطاوله ، والملاعق والسكاكين ، كانت كلها زمان بالخشب ، الصوره الثانيه موضح فيها الفخامه وزاهية الالوان وبس والله هذا حلى للقضيه ، اتمنى بان تكون صحيحه ، مع كامل ودى واحترامي لكم | ||||||||||||||||
| |
|
08-20-20, 01:18 PM
| #53 | ||||||||||||||
  
|
عدت من جديد ودخلت المره دى مخصوص علشان احل القضيه وعلشان فعلا مشغول انا عارف ان تاتيانا هتعذرنى على السرعه وعدم التنسيق المهم انا زى ما قلت انا غالبا بحل القضايا من اول قراءه ولو فكرت كتير ممكن اتوه فى الاحداث فهكتب اول حل ترائى الى عقلى اولا القتل فى البدايه ده مزاد ومعنى انه مزاد يعنى كل الحاضرين المفروض متذوقون للفنون بصوره او باخرى وحقيقي استوقفنى وجود الثلاث مشتبه بهم اصحاب المسدسات لان لا علاقه لهم فيما يبدو بالفنون او لعبه المزادات وغرابه تواجد نفس نوع المسدس والطلقات معهم منطقيا الطب الشرعى هيصادر المسدسات وبسهوله هيتم اكتشاف اى المسدسات اطلق منه القاتل النار وبما اننا فى عالم تاتيانا السحرى فيجب تشغيل عقولنا وعدم اللجوء لالعاب الطب الشرعى ولكن دعنا نعود لنقطه سبب تواجد الثلاثه فى المكان وكلهم لم يكونوا موجودين لحظه بيع اللوحهولم يكونوا مختمين فعليا بالمزاد حتى القتيل واضح انه كان بعيدا عن مكان المزاد بدليل انه تم اغتياله مكان المزاد بدليل ان المكان الذى قتل فيه كان بعيد عن صاله المزاد اذا هرتب افكارى واقول ان المجنى عليه ثرى ومهتم بالتحف وجاء ليظفر بهذه اللوحه التى لا تقدر بمال وجاء معه وهم غير مكترثون بالمزاد او بغيره حارسه الشخصي والسكرتيره والتاجر صديقه اذا هم من دعاهم للمزاد مهما كانوا مختلفين صعب تاتى لهم الثقه ان يغتالوه فى مكان المفترض انه مؤمن بكاميرات وما الى ذلك ثم هم معه على طول لما يقتلوه الان مش حاسس انها منطقيه ناتى للعلمونجيه ذات القبعه الكبيره كيف لشخصيه ارستقراطيه تاتى الى مزاد وهى ترتدى ثياب المهرجين تلك الا لغرض ما وكيف انها تذهب لاصلاح وضع القبعه لحظه بدء المزاد اعتقد شئ مش منطقى احضر مزاد واتركه وانصرف لسبب تافه كان يكفيها اخرج مرآة صغيره من حقيبتها لاصلاح وضع القبعه وليس مثلما قالت للمحققين انه لامر صعب ودا كمان بيدل على عدم تعودها عليها واضح ان القاتله الارستقراطيه ذات القبعه بمساعده شريكها خططوا لسرقه اللوحه هى استدرجت بصوره او باخرى الثرى لمكان بعيد عن الانظار وشريكها كان مستعد للحظه ان تعم الفوضي ويكمل الخطه الاصليه وهى سرقه اللوحه وفى وقت ذروه المزاد استدرجت الثرى المراهق بوسيله الانثى الخاصه واتا استنتجت ذلك لعلاقته المشبوهه مع سكرتيرته التى ان كانت فعلا تخاف على نفسها كان تركت العمل ولا تاتى معه فى مزادات فترك المزاد فعاجلته برصاصه من مسدسها الكاتم للصوت عرفت الرصاصه طريقها لراسه فتوفى على الفور فصرخت حتى اجتمع الجميع عند الجثه وحدث الهرج والمرج ودا كان اشاره ان يتحرك الشريك لاكمال الجزء الرئيسي من الخطه وهنا ارتدى شريكها زى الحراس وانقض على الحارس المسكين عندما تركاه زميلاه وحيدا وضربه وسرق اللوحه وعندما فشل بالهروب بها رماها عند الحارس الاصلى حتى يمنع عنه الشبهات طيب من من الحراس الثلاثه السارق والشريك مع القاتله الحارسه الثانيه صعب لانها انثى وهو تنكر فى صوره حارس وليس حارسه اذا هو اخذ مكان الحارس واخفى وجهه كيفما استطاع الملاحظ ان الحراس الثلاث اجابوا اجابه خاطئه على السؤال لان من كان يجلس على يمين السيد المسيح عليه السلام فى اللوحه الاصليه والمفترض ان يكون القاتل يحفظها عن ظهر قلب لم يكن يرتدى كحلى بشال زهرى او كما قال الحارس الاول عكس الوان ملابس السيد المسيح عليه اسلام الصوره الاصليه يرتدى فيها اخضر بشال زهرى وايضا الحارس الرياضي الثالث اختلط عليه الامر فى ما بين من على يمينه او يساره فقال انه اشقر يرتدى اخضر وده كان على اليسار وليس اليمين فالمهم الخطا الكبير خطا الحارس الثالث الذى اقر انه لم يغادر مكانه يعنى قتيل وسرقه وهو فى مكانه يعنى الباشا لو حصل بركان فى المكان مش هيتحرك واكيد ده مش منطقى فالحارس الرياضى الفاشل فى لحظه الصفر وهى لحظه القتل وجذب الانظار قام بالسرقه كيفما اتفق بعدما تخلص من الحارس اما عن وجود صله بين الجريمتين فالقتل حدث بغرض ابعاد الانظار عن السرقه تسلمى تاتيانا وحقيقي استمتعت جدا بالمسابقه اى نوع من المسابقات دى اعملوها بس وانا هشارك على طول | ||||||||||||||
| |
|
08-20-20, 03:30 PM
| #54 | ||||||||||
|
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته اجابتي على بركة الله 1- من هو القاتل من بين ( البَدى جارد ,,, التاجر ,,, السكرتيره ,,, وصاحبه القبعه)؟؟ مع الدليل بالنسبة للقاتل انا أظن أن القاتل هو السكرتيرة باتفاق مع الانسة الارستقراطية ولم يكن هناك مسدس رابع بل هو مسدس كان مخبا عند الانسة الارستقراطية و عند دهابها هي الى الصالون التقت السكرتيرة التي قالت انهادهبت الى الحمام اعطتها المسدس لتقوم بالمهمة لأن حسب كلام التاجر السكرتيرة صعب ان تمتلك مسدس لكونها فقيرة إضافة الى ما كانت تتعرض له من مضايقات من مديرها و هذا يعطيها دافع لقتله من هو السارق من بين (الحارس المفتول العضلات ,,, الحارسه الضخمه ,,, والحارس الرياضي) ؟؟ مع الدليل بالنسبة للسارق هو الرياضي لانه أولا لا يعرف اللوحة جيدا فقد لخبط بين الرجل على اليمين و على اليسار ثانيا كيف لم يغادر المكان و لم يلاحظ السارق إضافة أنه لم يسمع الى اي ضجيج او صوت و السارق يقيد الحارس الامين و هو يقول أنه لم يغادر باب الغرفة و هذا غريب ايضا 3- (سؤال آختياري) ... فيكم تجاوبو عليه آو تتركوه هل برائيكم هناك صله وصل بين الجريمتين آم صدفه بحته والسارق آستغل الفرصه ؟؟ مع الدليل أظن أن الانسة الارستقراطية كانت على معرفة بالبزنسمان و عرفت بشان المزاد كما انها على قرب من سكرتيرته و عرفت أنه يسي معاملتها و لانها ارادت الحصول على اللوحة عملت خطة حيث احضرت الحارس الرياضي ليقوم بسرقة اللوحة الاصلية اثناء قيام السكرتيرة التي اتفقت معها طبعا بقتل البزنسمان لتكون لحظة القتل و اللخبطة الوقت الانسب السرقة يعني أن القتل كان لخلق الجو المناسب للسرقة لكن طبعا لم تنجح الخطة بالنسبة للوحة الاصلية اظنها الاولى اتمنى ان تكون محاولتي ناجحة شكرا تاتي و اعذرني على طريقة عرض الإجابة انت تعرفين ان المشاركة بالتلفون صعبة بالتوفيق للجميع | ||||||||||
| |
