كاتب روائي
كتب رواية عن زواج عن علاقة حب وعشق و و و

النهاية كانت بزواج البطلين

الزوجة: مسلمة والزوج: مسيحي


الآن

نأتي
لدي ناقدان
الناقد الأول عاش في بيئة علمانية بحته تربى فيها على مبدأ
فصل الدين عن الدولة

فما راح ينقد الرواية كيف مسيحي تزوج مسلمة
لأنه يؤمن ببيئته اللي ربته على
الحب ماله دين

لكن
الناقد المسلم راح تكون له رؤية مختلفة
لأنه من الحرام الزواج
مسلمة من مسيحي

وهنا سيبحث أولا: عن هوية الكاتب الدينية
شافه مسلم راح يشن عليه هجوم كاسح لأنه يشرعن من وجهه نظره لما يسمى بزواج غير شرعي

أما لو شاف المؤلف علماني أو مسيحي راح يكتب في النقد اتت الرواية وفق تصور الراوي الفكري

دائما ما تكون البيئة الثقافية مؤثر ومحفز لانطلاقة الناقد

متى تكون معوق لأنه قال رأيه في المثال السابق لم تكن

طيب
متى تكون البيئة الثقافية معوق
؟؟؟

لما يكتب مؤلف عن حوار بين يهودي ومسلم في اطار ما نقول: تجاري
قبل أن يعرف عن أيش الحوار
على طول انتقد
***

طيب لحظة
وين كان الخطأ
؟؟؟
تربينا أن يهودي مسمى مبغوض

وحقيقة يهود هالأيام ينطبق عليهم
لكن خلونا نكون موضوعين
وين الخطأ
؟؟؟
حاور يهودي

ما حاور صهيوني


وهل يوجد فرق
؟؟؟
وبشدة طبعا

وبينت كثير عن ذي الموضوع قبل

،،،
بس لما نعود لحقيقة الحوار

كانت حول مسألة الربا مثلا
إنك ترفض حتى اجراء حوار يبين من خلاله المسلم بطلان حججهم
هنا الخطأ
،،،
وللصراحة اليهودي ما راح يناقشك في دينه وهو شايفك من الأغيار

راح انتقل لنقاط سريعة

المعوق الأخير

الخوف


الخوف من النقد الجرئ للعادات والتقاليد
واللي ينقدهم راح يصبح منتقد من المجتمع نفسه

،،،

الخوف على المصلحة الشخصية مثل مكاسب مادية

،،،

الخوف اللي يكون مسيطر على الإنسان في كل شؤون حياته
ثقافة الخوف من أي شيء غريب عنه

نروح للعقلية العربية

أبرز وأفضل اللي انقدوا

الغزالي
في
تهافت الفلاسفة

و
ابن رشد

في
تهافت التهافت

منهجهم روعة في النقد

فعلا
هذا يقال له نقد

لكن هناك معوقات عربية
أمام الناقد العربي

تخص بس العرب هنا

هي


اساءة استخدام اللغة

كيف
؟؟؟

تعالوا شوفوا
العقل العربي


وكيف

التلطيف اللغوي

مثلا
هناك من سرق يقول

وقد أخل بميزانية الوزارة

لا يسمي الأشياء بمسمياتها الصحيحة
اختلاس
سرقة
نهب


نريد الرفق واللين مب عدم الشفافية

الظاهر الناقد هنا عاطفي