انا اعتمد على
نظرية المعادلات الثلاثة
الي كانت حبيسة الحوارات
وغرف البحوث السرية
والمختبرات المنزوية
في وسط العواصم

وهي
تطابق الوقت
مع حركة الشمس
يعطينا
ان القمر موجود
على خط طول وخط العرض
في موقع ما

والعكس صحيح
تطابق وقت ما
مع ظهور القمر
يعطينا معرفة وجود الشمس
على خط الطول وخط العرض
فأنت بأمكانك
تحدد بيت شخص ما
عن طريق
ساعة اليد

اضافتا
انت تكلمت عن
تجربة شرودنجر
حينما عمل التجربة
طبق قاعدة
الاحتمالات

وهي صحيحة

ولكن الفضول
يمسك بيد الحقيقة الربانية
ان التربة والهواء والسماء والماء
والحب والزواج والنسل
والتفكير والاندفاع والحضور
والسلطان والمصباح والشجر
والحجر والانثى والرجل

وغيرها من الأمثلة الحية المباشرة
هي قادرة على تحقيق نفسها بنفسها
هذه هي معادلة الخفايا

مثل طاقة الخلايا والذرات
والقلب في الحب
والفكر
نحن لا نراها كيف تعمل
ولكن نرا النتيجة

لو تسأل أحد
لماذا احببت
هو لا يعرف الإجابة
لكن هو وقع في الحب

ولكن اسأله بعد الزواج
لماذا انجبت
سيجيبك بمنتهى الدقة

اخي اختلط عليك الأمر حديثي عن معادلة شرودنجر وليس قطة شرودنجر
قطة شرودنجر هي مثال للتشابك الكمي وليست معادلة، والمعادلة الخاصة به هي تعبير رياضي يصف طاقة الإلكترون وموقعه في المكان والزمان، مع مراعاة طبيعة المادة الموجية للإلكترون داخل الذرة.

ولكن تعقبياً على كلام حضرتك فالتشابك الكمي أوسع من الحصر بين احتمالين، شرودنجر قدم مثاله وتحدث عن احتمالين في حركة الالكترون يميناً ويساراً للفهم فقط، ولكن هي لكل الاحتمالات. بناء عليه، خرجت لنا فرضية الاكوان المتوازية والتي تتحدث عن اكوان لا حصر لها بكل الاحتمالات.

كنت قد نشرت نصاً به لمحات عن الموضوع لو حبيت تقرأه ايضاً
https://www.al2la.com/vb/t126834.html

اعرف ان حديثك عن معادلة شرودنجر
وهو تغيير الهيئة
من إلكترون أو موجات شعاعية
لهيك حكيتلك أنها تعتمد على
النظريات الاحتمالية المحققة

الكترون جسيم ذكي
يتغير بوجود مراقب الى موجات
ويبقى الكترون إذا بقي حرا طليق
ويتحول بمزاجه

حينما يتنبأ الشخص بحدث
فأنه يحدث
وحينما لا يؤمن بحدث
لا يحدث

فعقل يضع مجموعة مسارات
في تحقيق شئ ما


وهذا يعتمد على علم الطاقة
في كيفية ادارتها بشكل صحيح

انت كتبت نظرتين متعاكستين
نظرية الوقت مع ميكانيكا الكم
التي كان يعمل عليها اينشتاين
وهي تعتمد على الفيزياء الفلكية
التي تؤدي لتراكيب الحقيقة بكل جزيئاتها


ومعادلة شرودنجر
التي كان انيشتاين يرفضها
وهي الاحتمالات الممكنة

علي ما اظن
لا يجب علينا ان نساوم الكاتب
علي الرمزية التي يسعي
لايصالها من خلال طرحه ..

اولا واخيرا
هذا ليس نص ادبي ..
وليس ايضا بحث فيزيائي علمي ..

في النهاية
هناك فكرة بسيطة
خلف تلك الكلمات
التي اراد ادراجها
بفلسفة مختلفة ..

الانسان والوقت ..

في زمن ما كان الانسان لا يفهم الوقت
ثم اصبح يبحث عنه ..
ومع مرور الزمن
اصبح الانسان يعقل اكثر
فبات يزعم او يتخيل
ان الوقت يطارده ..

فتصنع عداوة معه ..ومع فهمه انه الأضعف
لأنه امام عنصر يكونه .
اصبح يخافه .. فتخفي منه
وفي النهاية اصبح لا يسعه سوي التساؤل
عن الغرض من وجوده ..
علي هيئة سؤال قد يطرحه
كيف يعمل الوقت ؟
لأنه فهم انه لا يكون هناك
وقت مناسب ابدا ليواجهه ..

تلك هي الحالة هنا كما فهمتها

فالزمن في النهاية مثل صندوق بداخله حياتك
و لا تستطيع فتحه ..
من بعيد ستظل تتسائل عن الحالة .
وان اقتربت لتفتحه ... لن تميز ما انت عليه .

وهذا اقرب لشرودنجر .. فالاحتمالات موجودة
ولكن غير حاسمة .

فشكرا للطرح السخي والرائع ..